החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2937/98 ישראל סט נ. מנורה חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · תשלום תכוף לנפגע תאונת דרכיםבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר תשלום תכוף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר תשלום תכוף למבקש שנפגע קשות בתאונת דרכים ונותר משותק. נקבע כי המקרה אינו נמנה על המקרים החריגים שבהם תתערב ערכאת הערעור בגובה התשלום התכוף. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המבקש נפגע קשות בתאונת דרכים ונותר משותק עם נכות בשיעור 100%. בית המשפט המחוזי פסק לו סכום של 250,000 ש"ח להתאמת דיור, וכן תוספת להכנסותיו בסך 27,000 ש"ח לחודש לתקופה שבין 1.12.97 ל-31.10.98.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם תתערב ערכאת הערעור בגובה התשלום התכוף שנפסק על ידי הערכאה הראשונה

הלכות

  1. 1

    ערכאת ערעור אינה מתערבת בגובה התשלום התכוף שנפסק בערכאה הראשונה, אלא במקרים חריגים

    ״נחה דעתי, שאין המקרה הנוכחי נמנה על אותם מקרים בהם תתערב ערכאת ערעור בהחלטת הערכאה הראשונה בדבר גובה של התשלום התכוף.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תשלום תכוף
  • תאונת דרכים
  • רשות ערעור
  • התאמת דיור
  • הוצאות
  • ערכאת ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

2937/98

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המ

בקש

:

ישראל סט

נגד

המשיב

ה :

מנורה חברה לביטוח בע"מ

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 7.4.98 בתיק

10757/96 המ' 29743/97 שניתנה על ידי כבוד השופט יעקבי-שווילי

בשם המבקש: עו"ד

שור

בשם

המשיבה: עו"ד שגיא

החלטה

הבקשה לרשות ערעור מכוונת כלפי החלטת בית המשפט המחוזי, בדבר תשלום תכוף שישולם למבקש.

המבקש נפגע קשות בתאונת דרכים אשר ארעה ביום 5.12.96, וכתוצאה מכך נשאר משותק ונכותו היא בשיעור 100%. בית המשפט המחוזי פסק לו סכום של 250,000 ש"ח שישמש לו להתאמת דיור, וכן כתוספת להכנסותיו ממקורות שונים (המגיעים לכדי 27,000 ש"ח לחודש), וזאת עבור התקופה מ1.12.97- עד 31.10.98.

עיינתי בטענותיו של המבקש ובתשובת המשיבה להן. נחה דעתי, שאין המקרה הנוכחי נמנה על אותם מקרים בהם תתערב ערכאת ערעור בהחלטת הערכאה הראשונה בדבר גובה של התשלום התכוף.

הבקשה לרשות ערעור נדחית. בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כז' בסיון התשנ"ח

(21.6.98).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

98029370.

E02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ערכאת ערעור אינה מתערבת בגובה התשלום התכוף שנפסק בערכאה הראשונה, אלא במקרים חריגים