החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2953/00 אמגד אבו שנב נ. ועדת השיחרורים

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · שחרור על תנאי - ועדת שחרוריםבקשה לבירור טיב ההליך ומהות הבקשה לאחר דחיית ערעור על ידי בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש טען כנגד ועדת השחרורים בערעור שנדחה על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה. בבקשתו לבית המשפט העליון לא התייחס לפסק הדין ולא ברור מה סעדו. בית המשפט הורה לו להבהיר את טיב ההליך ואת בקשתו תוך חמישה-עשר יום.

העובדות

טענות המבקש כנגד ועדת השחרורים הועלו במסגרת ערעור שנדחה על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה. בבקשה שהוגשה לבית המשפט העליון אין המבקש מתייחס לפסק הדין של בית המשפט המחוזי, ואין ברור אם הוא מבקש לערער עליו או סעד אחר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להבהיר את טיב ההליך ואת הסעד המבוקש בבקשה שהוגשה לבית המשפט העליון לאחר פסק דינו של בית המשפט המחוזי

מילות מפתח

  • ועדת השחרורים
  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי בחיפה
  • טיב ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשג"צ

2953/00

בפני:

כבוד הרשם אמיר זולטי

העותר

:

אמגד

אבו שנב

נגד

המשיב

ה :

ועדת השיחרורים

בקשה

למחיקת עתירה

בשם

העותר: בעצמו

החלטה

מעיון במסמכים המצויים בתיק עולה, כי טענות המבקש, המופנות כנגד ועדת השחרורים, הועלו על ידו במסגרת ערעורו לבית המשפט המחוזי בחיפה שדחה אותם ביום 20.1.2000.

בתיק שבפני, אין המבקש מתייחס כלל לפסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, ואין ניתן להבין אם הוא מבקש לערער עליו או אם הוא מבקש סעד אחר.

אי לכך, אני מורה למבקש כי יבהיר, ככל שניתן, מה טיב ההליך שיזם ומה בקשתו, וזאת תוך חמישה-עשר יום ממועד המצאתה של החלטה זו.

ניתנה היום, כ"ה בניסן תש"ס

(30.4.2000).

אמיר

זולטי, רשם

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00029530.

O01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות