החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2960/98 אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ נ. ענת עורקובי

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · מינוי מומחה נוסף בתביעת תאונת דרכיםבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מינוי מומחה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה למנות מומחה אורטופדי נוסף בתביעת תאונת דרכים משנת 1985, לאחר שהמומחה שמונה לא הגיש חוות דעת משלימה. נקבע כי בנסיבות התיק הארוך אין הצדקה לעכב את הדיון. טענות בדבר ההחלטה ניתנות לבחינה במסגרת הערעור על פסק הדין. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

התביעה נוגעת לתאונת דרכים שארעה בשנת 1985 והוגשה בשנת 1986, והדיון בה טרם הסתיים. המומחה שמונה על ידי בית המשפט לא הגיש חוות דעת משלימה. המבקשת ביקשה למנות מומחה אחר בתחום האורטופדיה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מינוי מומחה אורטופדי נוסף בתביעת נזיקין בשל אי הגשת חוות דעת משלימה של המומחה שמונה על ידי בית המשפט?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות של תביעה ארוכה שהוגשה לפני שנים רבות, אין הצדקה לעכב את הדיון בשל אי הגשת חוות דעת משלימה על ידי מומחה שמונה על ידי בית המשפט.

    ״בנסיבות מיוחדות אלה, איני רואה הצדקה לעכב עוד את הדיון בבית המשפט המחוזי על ידי מינוי מומחה אחר בשטח האורטופדי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תאונת דרכים
  • מומחה
  • מינוי מומחה
  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

2960/98

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

המבקש

ת :

אבנר, איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

נגד

המשיב

ה :

ענת עורקובי

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 7.4.98

בת"א 1224/86 שניתנה על ידי כבוד הנשיא א' אילן

בשם

המבקשת: עו"ד יעקב רהט

בשם

המשיבה: עו"ד ר' נבות-גלוסקה

החלטה

התובענה הנדונה בבית המשפט המחוזי הינה בגין תאונת דרכים משנת 1985. התובענה הוגשה ב1986-, והדיון בה טרם הסתיים.

בנסיבות מיוחדות אלה, איני רואה הצדקה לעכב עוד את הדיון בבית המשפט המחוזי על ידי מינוי מומחה אחר בשטח האורטופדי, לאחר שהמומחה אשר התמנה על ידי בית המשפט לא ממציא את חוות דעתו המשלימה. אם תהיה, לדעת בא כוח המבקשת, הצדקה לכך לאור פסק הדין אשר ינתן, יוכל לתקוף את ההחלטה נשוא בקשה זו, במסגרת הערעור על פסק הדין.

הבקשה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כט' בסיון התשנ"ח

(23.6.98).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

98029600.

E02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות של תביעה ארוכה שהוגשה לפני שנים רבות, אין הצדקה לעכב את הדיון בשל אי הגשת חוות דעת משלימה על ידי מומחה שמונה על ידי בית המשפט.