החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 2974/07 שמואל פרס נ. מ.בר און חברה לבניין בע"מ ח.פ. 512201674

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

2974/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקש:

שמואל פרס

נ ג ד

המשיבים:

1. מ.בר און חברה לבניין בע"מ ח.פ. 512201674

2. זוהר וצפריר שרבט בע"מ ח.פ. 513916791

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו בבש"א 2231/07

ת"א 1076/07 מיום 28.2.07 שניתנה ע"י כב' השופט י' זפט

בשם המבקש:

עו"ד ישראל שוב

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.

המשיבים יגישו תשובותיהם לבקשה עד ליום 12.6.07.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ז' בסיון התשס"ז (24.5.2007).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 2231/07