רע"א 2980/12 מייק ואן קול נ. מדינת ישראל

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בגדרי בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, שבגדרו נדחו שני ערעורים שהגיש המבקש על החלטות של כבוד רשם בית המשפט המחוזי, בעניין פטור מתשלום אגרה. אציין כי המבקש מרבה בהגשת הליכים בערכאות השונות לרבות בית משפט זה, ולאחרונה ניתנו על-ידי כמה וכמה החלטות בבקשות שהגיש למתן פטור. אף בזו הפעם, קראתי בעיון את פסק-דינו של בית המשפט המחוזי, ה מוש תת על נימוקי-סף כמו-גם על נימוקים לגופו של עניין, וכן בחנתי את השגותיו של המבקש. על פניו, בקשת רשות הערעור אינה מגלה עילה להתערבותו של בית משפט זה ב"גל גול

שלישי". אציין, כי המבקש אינו מציג מענה של-ממש לנימוקיה המשפטיים של כבוד השופטת א' כהן, אך מרבה בהעלאת השערות בלתי-מבוססות על-אודות המניעים והשיקולים של גורמים שיפוטיים שטיפלו בעניינו.

לאור האמור, ובהתאם להוראות הדין, אין המבקש זכאי לפטור מתשלום אגרה, וממילא גם לא לפטור מהפקדת ערבון (זאת אף אם מצבו הכלכלי קשה, כטענתו).

אשר על כן, הבקשה נדחית. האגרה תשולם תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יימחק ההליך ללא הודעה נוספת. כמו כן יופקד, תוך המועד האמור, ערבון בסך 3,000 ₪. בהיעדר הפקדה יירשם ההליך לדחייה.