רע"א 2991/05 יחיאל ב. גרבש נ. איתן ארז ,עו'ד הנאמן

בפניי בקשה לפטור מאגרה והפקדת ערבון בהליך זה. לטענת המבקש, קיבל בעבר פטור מאגרה בהליכים שונים. המבקש טוען, כי אינו עובד, כי הוא רשום בלשכת התעסוקה מאז פברואר 2001, כי הוא מתקיים מעזרתה של אימו הקשישה והחולנית. לבקשה צורף תצהיר של אימו של המבקש, המציינת כי היא תומכת במבקש בסכום חודשי של 1,500 – 2,000 ₪. עוד צויין כי בעבר שילמה האם בגין פקודות מאסר שהוצאו נגד המבקש סכומים של 15,000 ₪, 40,000 ₪ ו – 70,000 ₪. צורפו גם שתי החלטות מן השנים 2001 ו -2002, בהן ניתן למבקש פטור מאגרה.

כנגד החלטות אלה, מציג המשיב החלטות בהן נדחו בקשות פטור שהגיש המבקש. זאת ועוד, לא נמסרו פרטים אודות מצבה הכלכלי של אימו של המבקש, ומן הבקשה עצמה עולה לכאורה יכולת לסייע למבקש בהפקדת ערבון בהליך זה. אוסיף, כי מן החומר שבפניי עולה סימן שאלה מהותי האם למבקש מעמד להגיש את ההליך. במצב זה, אין ההליך מגלה, על פניו, סיכוי במידה המצדיקה את הפטור המבוקש מהפקדת ערבון.

בהתחשב במעמדם היחסי של הצדדים, במהות העניין, ובכך שבהחלטת הערכאה הקודמת לא היה חיוב בהוצאות, ניתן להסתפק בהליך זה בערבון בסך של 7,000 ₪. המבקש ישלם את אגרת ההליך, ויפקיד את הערבון האמור, תוך 14 ימים מקבלת החלטה זו, ובהם ימי פגרה, ולא – יימחק ההליך, או יידחה, לפי העניין, והכל בלא צורך בכל הודעה נוספת.