החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 2997/21 שמואל רבינוביץ נ. מאיר בוסקילה

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א 2997/21

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשים:

1. הרב שמואל רבינוביץ

2. הרב דב הכהן קפלן

3. הרב מתתיה שרים

4. הרב דוד דרלי

נ ג ד

המשיבים:

1. דוד בוסקילה

2. מאיר בוסקילה

3. מחלוף (מיכה) בוסקילה

4. היועץ המשפטי לממשלה

בקשת רשות ערעור על

פסק דינו של בית המשפט המחוזי נצרת (השופטים א' קולה – אב"ד, ד' צרפתי, ר'

גלפז מוקדי) שניתן ביום 1.3.2021 בע"א 32123-05-20

בשם המבקשים:

עו"ד יהודה קפלן; עו"ד ארז בן-דוד

עו"ד יעקב אמסטר

החלטה

1.

בהתאם לתקנה 138(א)(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: התקנות ) נקבע בזאת כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.

על נוסח התשובה לבקשת רשות הערעור תחולנה הוראותיה של תקנה 140(א) לתקנות, אך המשיבים יגישו את תשובתם לבקשה עד ליום 30.5.2021. אם יחפצו בכך, יוכלו המבקשים להגיש תגובה לתשובה שאורכה לא יעלה על 2 עמודים, וזאת עד ליום 6.6.2021.

3.

התשובה לבקשת רשות הערעור תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.

4.

לאחר קבלת התשובה והתגובה לה, יוחלט על המשך הטיפול בתיק.

ניתנה

היום, כ"ג באייר התשפ"א (5.5.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 32123-05-20