פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
3019/05
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשת:
נטלי כהן
נ ג ד
המשיבה:
הדר חברה לביטוח בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום
13.3.05 בבש"א 1852/04 שניתנה על-ידי כבוד השופטת ב' בר-זיו
בשם המבקשת: עו"ד אלון
בלגה
החלטה
המבקשת נפגעה בתאונת דרכים, ובמסגרת תביעתה עתרה לתשלום תכוף. בית המשפט המחוזי בחיפה (כבוד השופטת ב' בר-זיו) פסק למבקשת תשלום תכוף בראשי נזק שונים, ובכלל זה, בגין דמי מחיה (1,200 ש"ח בחודש) ובגין "הוצאות השגחה, סיעוד, טיפול ולווי" (4,500 ש"ח לחודש). בית המשפט פסק סכומים אלה בהתחשב במצבה של המבקשת ובמכלול הנסיבות לרבות העובדה שהמבקשת שוהה 5 ימים בשבוע באשפוז יום בבית לוינשטיין. המבקשת קובלת על הסכומים שנפסקו לה בשני ראשי הנזק האמורים. לטענתה, מדובר בסכומים נמוכים באופן קיצוני. אשר להוצאות המחייה, גורסת המבקשת כי אין להטילן על הורי המבקשת, מה גם שאלמלא התאונה, המבקשת היתה מתגייסת לצה"ל, שהיה נושא בהוצאות מחייתה. הסכום שנפסק בגין עזרת הזולת גם הוא, לדעת המבקשת, אינו עונה לצרכיה.
עיינתי בבקשה ולא מצאתי כי היא מגלה עילה מספקת לסטות מן הכלל הרגיל לפיו אין בית משפט שלערעור נוהג להתערב בשיקול דעתה של הערכאה המבררת בפסיקת הסעד הזמני, המיידי, של תשלום תכוף. יצוין, כי בית המשפט קמא הטעים ששאלת הזכאות לתשלום פיצויים בגין אובדן "התמיכה הצבאית" תתברר במסגרת התביעה העיקרית.
הבקשה נדחית. משלא נתבקשה תשובה – אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ט"ז באייר התשס"ה
(25.5.05).
ש
ו פ ט