החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3034/99 ישראל סלע נ. זאב מימוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי בצו מניעה זמניבקשה לעיכוב ביצוע החלטה בעניין בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש עתר לעיכוב ביצוע צו מניעה זמני שהפסיק את הספקת המים לשטחיו במושב עזריה, בעוד בקשתו לעיכוב ביצוע הופנתה לתגובת המשיבים בבית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון קבע, בשים לב לכך שהמדובר בהספקת מים לשטחים חקלאיים, כי ביצוע ההחלטה יעוכב עד להחלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לעיכוב ביצוע.

העובדות

בית המשפט המחוזי הוציא צו מניעה זמני שעניינו הפסקת הספקת מים לשטחי המבקש במושב. המבקש פנה לבית המשפט המחוזי בבקשה לעיכוב ביצוע, והבקשה הופנתה לתגובת המשיבים. למחרת הוגשה לבית המשפט העליון בקשת רשות ערערור יחד עם בקשה לעיכוב ביצוע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם החלטת בית המשפט המחוזי להפנות בקשה לעיכוב ביצוע לתגובת המשיבים משמעה סירוב חלקי המאפשר פנייה לבית המשפט העליון?
  2. 2.האם יש לעכב את ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי בדבר צו המניעה הזמני עד להכרעה בבקשה לעיכוב ביצוע?

מילות מפתח

  • צו מניעה זמני
  • עיכוב ביצוע
  • בקשת רשות ערעור
  • הספקת מים
  • סירוב חלקי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3034/99 - ב'

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקש

:

ישראל

סלע

נגד

המשיבים

:

1.

זאב מימוני

2.

יצחק אליהו

3.

אליהו סלע

4.

בית עוזיאל, מושב עובדים של הפועל המזרחי

להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ

5.

מקורות חברת מים בע"מ

6.

נציבות המים

בקשה

לעיכוב ביצוע

החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 29.4.99 בבש"א 35090/99 (ה"פ

10414/99) שניתנה על-ידי כבוד השופט י' זפט

החלטה

בתאריך 29.4.99 ניתן על-ידי בית-המשפט המחוזי (השופט יהודה זפט) צו מניעה זמני, שעניינו הפסקת הספקת המים לשטחי המבקש במושב עזריה. בתאריך 6.5.99 פנה המבקש לבית-המשפט המחוזי בבקשה לעכב את ביצוע החלטתו עד להכרעה בבקשת רשות ערעור שהוגשה לבית-משפט זה. בו ביום ניתנה החלטת בית-המשפט המחוזי אשר הפנתה את הבקשה לעיכוב ביצוע לתגובת המשיבים בתוך שלושה ימים.

יום לאחר מכן, בתאריך 7.5.99, הוגשה בקשת רשות הערעור לבית-משפט זה ואף אליה נלוותה בקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית-המשפט המחוזי. לטענת המבקש, משמעותה של החלטת בית-המשפט המחוזי להעביר את הבקשה לעיכוב ביצוע לתגובת המשיבים הינה סירוב חלקי לבקשה, ולפיכך רשאי הוא לעתור לבית-משפט זה בעניין זה.

בנסיבות אלה, ולאור העובדה כי מדובר בהחלטה שעניינה הספקת מים לשטחים חקלאיים, אני מורה כי ביצוע החלטתו של בית-המשפט המחוזי לגבי צו המניעה הזמני יעוכב עד למתן החלטתו של בית-המשפט המחוזי בבקשה לעיכוב ביצוע שהוגשה אליו.

ניתנה היום, כא באייר תשנ"ט (7.5.99).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 35090/99