פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3044/11 אליהו חברה לביטוח בע"מ נ. משה דוד פטקין

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · חזרה מבקשה ומחיקתה ללא צו להוצאותבקשת רשות ערעור או בקשה אזרחית שהמבקשת חזרה בה ממנה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשת חזרה מהבקשה בעקבות המלצת בית המשפט, והבקשה נמחקה ללא צו להוצאות וללא הכרעה לגופה. הצדדים שמרו על טענותיהם בעניין ההתיישנות לשלבים הבאים של ההליך.

העובדות

המבקשת חזרה בה מהבקשה לאחר שהוצגה המלצה לכך. הצדדים הותירו לעצמם את טענותיהם בעניין ההתיישנות לשלבים הבאים של ההליך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק בקשה שהמבקשת חוזרת בה ממנה, ללא צו להוצאות ובלי הכרעה לגופה?

מילות מפתח

  • ללא הכרעה לגופה
  • התיישנות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3044/11

לפני:

כבוד המשנה לנשיא

א' ריבלין

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט צ' זילברטל

המבקשת:

אליהו חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. משה דוד פטקין

2. רודי אוריס

3. התנועה אגודה שיתופית חקלאית

4. שי ישעיהו רוזנבלום

5. חברת ת.ג.י בע"מ

6. מאיר הרן

7. משה יודלא

8. מנופי אבי

9. דב גולדנטל

10. אלי קסטרו

11. פורמלי שלמה דב לוז

12. פורמלי משטרת ישראל

13. עיריית ירושלים

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית-המשפט המחוזי בירושלים

מיום 7.3.11 בת.א. 7342/-5 שניתן על-ידי כבוד השופט מ' דרורי

תאריך הישיבה:

כ"ז באדר התשע"ב

(21.3.12)

בשם המבקשת:

עו"ד זיו פרינץ

בשם המשיב 1:

עו"ד ארז לבנון ארז

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד אורנה מאירוב

בשם המשיב 4:

עו"ד חנן דורון

בשם המשיב 6:

עו"ד עמירם כהן

בשם המשיבים 8-7:

עו"ד חנן כהן

בשם המשיב 10:

עו"ד תומר אהרוני

פסק-דין

בהמלצתנו, חוזרת בה המבקשת מהבקשה והיא נמחקת ללא צו להוצאות.

המבקשת וכל שאר הצדדים האחרים רשאים לשמור על טענותיהם בעניין ההתיישנות בשלב שעד פסק-הדין ולאחריו ובמהלך הדיון בבית-המשפט.

המבקשת חוזרת בה מהבקשה ללא הכרעה לגופה.

ניתן היום, כ"ז באדר התשע"ב (21.3.2012).

המשנה-לנשיא

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות