החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3054/16 רע"א 3054/16

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · נסיעת קטין לחו"ל ואזרחות אמריקאיתבקשת רשות ערעור ובקשה לסעד זמני במעמד צד אחד על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון לא מצא הצדקה למתן סעד זמני במעמד צד אחד, בשל אישור קודם של נסיעת הקטין לארצות הברית ואישור הנפקת דרכון אמריקאי. המבקשת הונחתה לשקול אם היא עומדת על בקשתה ולהגיש הודעה, והמשיב הונחה להגיש תשובה עד למועד נקוב.

העובדות

נסיעתו של הקטין לארצות הברית עם אביו אושרה בפסק דין של בית המשפט לענייני משפחה ובהחלטה נוספת. בהחלטה נוספת אושר למשיב לפעול להנפקת דרכון אמריקאי לקטין חרף התנגדות המבקשת. הקטין נולד להורה אזרח ותושב אמריקאי וקיבל אזרחות אמריקאית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום למתן סעד זמני במעמד צד אחד לעיכוב נסיעת קטין לארצות הברית עם אביו?

מילות מפתח

  • סעד זמני
  • מעמד צד אחד
  • דרכון אמריקאי
  • אזרחות אמריקאית
  • קטין
  • רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3054/16

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקשת:

פלוני

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"א 16998-04-16 מיום 11.4.2016

שניתנה על- ידי השופט י' גייפמן

בשם המבקשת:

עו"ד אריה סוכובולסקי

בשם המשיב:

עו"ד צחי בריילובסקי

החלטה

1.מהחלטת בית המשפט המחוזי מושא הבקשה, כמו גם מעיון במערכת "נט המשפט", עולה כי נסיעתו של הקטין לארצות הברית עם אביו אושרה במסגרת פסק דין של בית המשפט לעניין משפחה מיום 8.2.215 (תמ"ש 33152-04-13), ואושרה בשנית בהחלטת בית המשפט לענייני משפחה מיום 7.4.2016 (תמ"ש 32002-03-16). בהחלטה נוספת מיום 11.4.2016, אישר בית המשפט לענייני משפחה למשיב לפעול להנפקת דרכון אמריקאי לקטין חרף התנגדות המבקשת (תמ"ש 32002-03-16). בהחלטה זו צוין, בין היתר, כי הקטין נולד להורה שהוא אזרח ותושב אמריקאי, וכי למעשה קיבל אזרחות אמריקאית עוד ביום 2.10.2008. בנסיבות אלו, אינני מוצא הצדקה למתן הסעד הזמני במעמד צד אחד. אדרבה, מוטב למבקשת לשקול אם היא עומדת על בקשתה, ולהגיש הודעה בעניין זה עד מחר, 13.4.2016, בשעה 08:30.

2.מכל מקום, בהתחשב בנסיעה המתוכננת עוד יומיים ועל מנת שיתאפשר דיון בבקשה כדבעי, יגיש המשיב תשובה מטעמו לבקשת רשות הערעור ולבקשה לסעד זמני עד מחר, 13.4.2016, בשעה 14:00.

ניתנה היום, ד' בניסן

התשע"ו (12.4.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות