פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3057/03 בית חולים (מרכז רפואי) סורוקה נ. חנניה ביטון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · התיישנות - החזרת הדיון לבית המשפט המחוזיבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, שנדונה כערעור בהסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת הצדדים נדונה הבקשה כאילו נתקבלה והוגש ערעור. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, ביטל את החלטת בית המשפט המחוזי והחזיר את הדיון לשמיעת ראיות וטענות והכרעה בשאלת קיומן של נסיבות המונעות התיישנות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם התקיימו הנסיבות המונעות התיישנות?

מילות מפתח

  • החלטת בית-המשפט המחוזי
  • הנסיבות המונעות התיישנות
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3057/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המבקש:

בית חולים (מרכז רפואי) סורוקה

נ ג ד

המשיבים:

1. חנניה

ביטון

2. אטויל (כוכבה) ממן (ביטון)

3. מסעוד ממן

בקשת רשות ערעור על החלטתו בית-המשפט

המחוזי בבאר-שבע מיום 17.2.03 בבש"א 10126/02, שניתנה על- ידי כבוד סגן-הנשיא

ר' אבידע

תאריך הישיבה:

כ' בטבת תשס"ד

(14.01.04)

בשם המבקש:

עו"ד יצחק רקובר; עו"ד ציפורה צ'יטונה

בשם המשיבים:

עו"ד אריאל ללוש; עו"ד שלומי בן עמי

פסק-דין

בהסכמת הצדדים אנו מקבלים את הבקשה, דנים בה כאילו נתקבלה והוגש ערעור על-פי הרשות שניתנה. אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את החלטת בית-המשפט המחוזי, ומחזירים את הדיון, למען ישמע ראיות וטענות, ויכריע בשאלה אם התקיימו הנסיבות המונעות התיישנות.

ניתן היום, כ' בטבת תשס"ד

(14.1.2004).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 10126/02