פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
3059/10
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקש:
אביב בלטינסקי
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל
2. פקיד שומה עכו
3. צבא הגנה לישראל
4. המחלקה לשירותי הפרט הפרישה והתשלומים
(מופ"ת)
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בע"מ 144-02-10
מיום 28.3.2010 שניתנה ע"י כב' סגנית נשיאה ש' וסרקרוג
בשם המבקש:
עו"ד רועי פלר
החלטה
1.
המבקש הגיש לבית המשפט המחוזי בחיפה ערעור על שומת מס הכנסה שהוצאה לו. המבקש עתר בפני בית המשפט לצרף כמשיבה, בצד פקיד השומה, את משרד הבטחון/צבא ההגנה לישראל – המחלקה לשירותי הפרט הפרישה והתשלומים. בקשתו נדחתה ומכאן בקשת רשות הערעור.
2.
דין הבקשה להידחות. הצדדים הנכונים והראויים בערעור מס הכנסה הם הנישום ופקיד השומה. אין שום סיבה לצרף גורם נוסף, בוודאי לא גוף אחר של המדינה. ניתן לברר את טענותיו של המבקש בלא הצירוף המבוקש, והכוונה, בין היתר, לטענות כמו מצג או הבטחה שלטונית. גם סדרי הדין בנוגע להעדת עדים והצגת מסמכים מאפשרים העדה של אלה שהמבקש כנראה מעוניין להעיד.
3.
הבקשה נדחית בלא שנדרשה תשובה.
ניתנה היום, כ"ב באייר התש"ע (6.5.2010).
ש ו פ ט