פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
3068/99 - א'
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
המבקשת
:
HSN DIRECT INRERNATIONAL LTD.
נגד
המשיבים
:
1. אלגרו אלקטרוניס בע"מ
2.
ברומקס בע"מ
3.
טי.וי. פרודקטס בע"מ
4.
פטנט פלוס בע"מ
5.
כ.א.ל. כרטיסי אשראי לישראל בע"מ
6.
ישראכארט בע"מ
7.
מעבר בע"מ
בקשה למתן סעד זמני במסגרת בקשת
רשות
ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי
בתל-אביב-יפו בבש"א 37343/99
(ה.פ.
10574/99) מיום 7.5.99 שניתנה
על-ידי
כבוד השופט ' זפט
החלטה
לאחר עיון בבקשה, בכל התגובות שהוגשו ובכל החומר הנספח, נחה דעתי, כי אין מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לצו מניעה זמני ואין מקום ליתן סעד זמני במסגרת בקשת רשות הערעור. השאלות העולות מן הבקשה והתגובות מעידות על כך כי התשתית העובדתית מצריכה ליבון במשפט עצמו.
בשלב זה לא הונח בסיס להכרה בזכות לכאורית של המבקשת הראויה להגנה משפטית. גם מאזן הנוחות איננו עומד לטובת המבקשת.
אין בכך כדי להביע דעה לעניין המשפט עצמו שיש לקוות כי ברורו ייקבע בהקדם. גם מאזן הנוחות איננו עומד לטובת המבקשת.
הבקשה נדחית.
המבקשת מתבקשת להודיע לבית המשפט אם עודנה עומדת על בקשת רשות הערעור.
הוצאות הבקשה נקבעות בזה בסכום של 10,000 ש"ח והן תשולמנה לצד הזוכה במשפט בנוסף להוצאות שתפסקנה שם.
ניתנה
היום, י' בסיוון תשנ"ט (25.5.99).
ש ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99030680.
J02