החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3071/00 עובדיה אלקרא נ. דן זרצקי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפניה לפישור וקביעת מועדי דיון בערעורבקשת רשות ערעור שהתקבלה בהסכמה והפכה לערעור, ובקשת הצדדים להפניה להליך פישור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת הצדדים ניתנה רשות ערעור והבקשה תשמע כערעור. הצדדים הסכימו להעביר את העניין להליך פישור, ובקשתם לאפשר לכל הצדדים בהליך המקביל להצטרף לפישור נראתה ראויה לבית המשפט. נקבעה תקופה של ארבעה חודשים לפישור ולדחיית שמיעת הערעור.

העובדות

הצדדים הסכימו לפי הצעת בית המשפט לאפשר רשות ערעור ולדון בבקשה כערעור. לאחר מכן הוסכם להעביר את העניין לפישור, בין השאר משום שמתקיים הליך נוסף בין הצדדים בבית המשפט המחוזי בחיפה בו משתתפים צדדים נוספים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפנות את הערעור להליך פישור בהסכמת הצדדים, בהתחשב בהליך מקביל בבית המשפט המחוזי בחיפה?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • פישור
  • הסכמת הצדדים
  • מפשר
  • בית המשפט המחוזי בחיפה
  • שמיעת הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3071/00

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט א' א' לוי

המבקש:

עובדיה

אלקרא

נגד

המשיב

:

דן

זרצקי

בקשת

רשות ערעור על פסק-דינו של

בית

המשפט המחוזי בחיפה מיום

26.3.00

בע"א 4813/98 שניתן על-ידי

כבוד

הנשיא: ד"ר ד' ביין והשופטים:

ר'

חפרי-וינוגרדוב וא' רזי

תאריך הישיבה:

כ"ו

בניסן התשס"א

(

19.04.01

)

בשם

המבקש

:

עו"ד ברינט יוסף

בשם

המשיב

:

עו"ד נחשון יוסף

החלטה

בהסכמת הצדדים לפי הצעת בית המשפט, ניתנת בזה רשות ערעור והבקשה תשמע כערעור על-פי הרשות שניתנה.

הצדדים יגישו תיקי מוצגים של מוצגים שהגישו בבית משפט השלום.

ניתנה היום, כ"ו בניסן תשס"א (19.4.01).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט

החלטה

בהמלצת בית המשפט מסכימים ב"כ הצדדים כי העניין יועבר לפישור. ב"כ הצדדים הודיעונו, כי מתקיים הליך נוסף בין הצדדים בבית המשפט המחוזי בחיפה ובו צדדים נוספים שהם, מנהל מקרקעי ישראל וועד הכפר. בקשתם המוצדקת היא, שכל הצדדים יבואו בפני המפשר. הדבר נראה ראוי בעינינו.

לפיכך, אנו מורים כי תוך 14 ימים מהיום יודיעונו ב"כ הצדדים בכתב אם הצדדים האחרים מוכנים להצטרף להליך פישור ואנו ממליצים כי יעשו כן.

כמו כן, יודיעונו ב"כ הצדדים על דעת כל הצדדים, תוך אותו מועד אם מסכימים הם על זהותו של המפשר.

אם לא תבוא הסכמה בדבר זהות המפשר, יתמנה הוא על ידי רשם בית משפט זה מתוך רשימת המפשרים בחיפה, שבאמתחתו.

שמיעת התיק, אם יהיה צורך בכך, נדחית לתקופה של 4 חודשים מהיום. במהלך אותה תקופה יתקיים הפישור, אם לא יעלה הפישור יפה תינתן החלטה בדבר אופן המשך שמיעת הערעור, לאחר שתינתן לצדדים הזדמנות לטעון לעניין זה בכתב או בעל-פה, כפי שיוחלט.

ניתנה היום, כ"ו בניסן תשס"א

(19.4.01).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 4813/98