פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
3097/98
בפני:
כבוד השופט י' טירקל
המבקשים
:
1.
שמעון ביטון
2.
חב' שבא עציון בניה ופיתוח בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
אלי שני
2.
ד"ר אלי שני בע"מ
3.
מתן שני
4.
בינה שני
5.
אוהד שני
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי
בירושלים בה"פ 256/97 שניתנה
ביום
21.4.98 על ידי כבוד השופטת ר' אור
בשם
המבקשים: עו"ד יעקב דובר
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, ט"ו בתמוז תשנ"ח
(9.7.98).
ש
ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98030970.
M02