רע"א 31/01 שמעון ביטון נ. ציון סולטן

המבקש הגיש בקשה לפטרו מהפקדת ערבון עקב מצבו הכלכלי. בעקבות הצעה שהועלתה בתגובת המשיב לבקשת הפטור, ביקשתי מן המבקש להודיע אם מסכים הוא להצעת המשיב לפיה ינתן לו הסעד שביקש מבית המשפט המחוזי, דהיינו אורכה להפקדת סכום ההוצאות בו חוייב. למרבה הצער השיב המבקש בשלילה להצעה זו, שהיתה יכולה, אילו התקבלה על ידו, לייתר את הדיון בבקשת רשות הערעור. מכאן הצורך לדון בבקשת הפטור לגופה.

הבקשה שהוגשה אינה נתמכת בתצהיר, וניתן היה לדחותה רק מטעם זה. אין בבקשה פירוט כלשהו של מצבו הכלכלי של המבקש, מלבד אמירה כללית כי יקשה עליו לגייס את סכום הערבון שנקבע. המבקש צירף, אמנם, תלוש משכורת על סך 3.000 ש"ח (לטענתו הוא משלם מתוך סכום זה מזונות בסך 1,500 ש"ח), אולם הוא לא פירט דבר באשר לרכוש שבבעלותו, חסכונות וכיוצא באלה. בדף החשבון שצורף לבקשה אין, אמנם, עדות להכנסות משמעותיות של המבקש, אך מאידך גיסא ניתן למצוא בו הפקדה מקופת גמל וכן חיוב על החזקת ניירות ערך. נתונים אלו, כמו גם העובדה שהמבקש מחזיק בכרטיס גולד מאסטרקארד, מעידים על העובדה שהמבקש אינו חסר רכוש.

בנסיבות אלו, ובהעדר פירוט נכסיו של המערער, אין מקום לפטרו מהפקדת הערבון. עם זאת, כיון שנראה מן המסמכים שהזכרתי כי לאחרונה אין למבקש הכנסות משמעותיות, החלטתי להפחית את סכום הערבון שנקבע ולהעמידו על 10,000 ש"ח. סכום זה יופקד תוך שלושים יום.