החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 310/08 שגיב אביטן נ. שירותי בריאות כללית

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע של פסק דין כספיבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין עיכוב ביצוע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. נקבע כי בנסיבות בהן הערעור מעלה גם שאלת האחריות, והמבקש אינו זקוק למלוא הפיצויים מיידית, לא מוצדק להתערב בהחלטה. מחצית הסכום כבר הועברה למבקש. המבקש חויב בשכר טרחה של 3,000 ש"ח.

העובדות

המשיבה הגישה ערעור שבמסגרתו תיעלה גם שאלת האחריות ולא רק גובה הנזק. מחצית מסכום הפיצויים שנפסק הועברה למבקש. המבקש הגיש בקשת רשות ערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה לעיכוב ביצוע של תשלום פיצויים עד להכרעה בערעור

הלכות

  1. 1

    כאשר הערעור מעלה גם שאלת האחריות ולא רק גובה הנזק, ואין המבקש נזקק למלוא סכום הפיצויים מיידית, אין מקום להתערב בהחלטת הערכאה הקודמת

    ״במצב דברים זה, וכאשר אין המבקש נזקק למלוא סכום הפיצויים באופן מיידי, לא שוכנעתי שיש להתערב בהחלטתו של בית המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • פיצויים
  • שאלת האחריות
  • גובה הנזק
  • שכר טרחת עורך דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

310/08

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקש:

שגיב אביטן

נ ג ד

המשיבה:

שירותי בריאות כללית

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בירושלים מיום 1.1.08 בת.א. 6359/04 שניתנה על ידי כבוד השופט י' שפירא

בשם המבקש:

עו"ד עמוס גבעון

בשם המשיבה:

עו"ד רותם-אלוני

דוידוב ועו"ד דורון איצקוביץ

החלטה

עיינתי בחומר שבבקשה לרשות ערעור. ברי, כי במסגרת הערעור שהגישה המשיבה תעלה אף שאלת האחריות ולא רק סוגית גובה הנזק. במצב דברים זה, וכאשר אין המבקש נזקק למלוא סכום הפיצויים באופן מיידי, לא שוכנעתי שיש להתערב בהחלטתו של בית המשפט המחוזי. זאת במיוחד לאחר שנתברר כי מחצית מסכום הפיצויים הועברה למבקש.

הבקשה נדחית. המבקש יישא בשכר טרחת עורך דין בסך 3,000 ש"ח.

ניתנה היום, ה' באדר ב' התשס"ח (12.3.08).

ש ו

פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר הערעור מעלה גם שאלת האחריות ולא רק גובה הנזק, ואין המבקש נזקק למלוא סכום הפיצויים מיידית, אין מקום להתערב בהחלטת הערכאה הקודמת