החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3117/97 עזבון אחמד באיר עבדאלחאלק שלבי נ. ודאד ריזק

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית בקשה להגשת חוות דעת גרפולוגית מטעם המבקשיםבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר דחיית הגשת חוות דעת מומחה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה להגשת חוות דעת גרפולוגית מטעם המבקשים. נקבע שההחלטה נומקה בעיקר בכך שהבקשה הוגשה באיחור של כשמונה חודשים, ולא מצא מקום להתערבות. עם זאת צוין כי ניתן לשקול מחדש את הבקשה לאחר חקירת הגרפולוגית מטעם המשיבה, וכי המבקשים רשאים להשיג על ההחלטה במסגרת ערעור על פסק הדין.

העובדות

בית המשפט המחוזי דחה בקשה של המבקשים להגיש חוות דעת גרפולוגית מטעמם במשפט המתברר בין הצדדים. הבקשה נשענה בעיקר על כך שהוגשה לאחר שחלפו כשמונה חודשים מאז המועד שנקבע לפתיחת שמיעת ההוכחות. חוות דעת גרפולוגית נוספת הוגשה מטעם המשיבה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה להגשת חוות דעת גרפולוגית שהוגשה לאחר חלוף כשמונה חודשים ממועד פתיחת שמיעת ההוכחות?

מילות מפתח

  • חוות דעת גרפולוגית
  • שמיעת ההוכחות
  • הערעור על פסק הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א 97 /

3117

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

ה

מבקשים

:

1. עזבון אחמד באיר עבדאלחאלק שלבי

2.

שלבי ח'אלד

3.

עזבון המנוח שלבי עלי באמצעות אשתו וששת

ילדיו

נגד

המשיב

ה :

ודאד ריזק

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת בת.א 268/94 שניתנה ביום

1.5.97

על

ידי כבוד סגן הנשיא השופט ע"ר זועבי

בשם

המבקשים: עו"ד שלבי נואף

בשם

המשיבה: עו"ד מוחמד אבראהים

ה

ח ל ט ה

1.בית המשפט המחוזי בנצרת (כב' סגן הנשיא השופט ע"ר זועבי), בהחלטתו מיום 1.5.97, דחה את בקשתם של המבקשים להגיש חוות דעת גרפולוגית מטעמם במשפט המתברר בינם לבין המשיבה.

2.לא מצאתי מקום להתערב בהחלטתו של בית המשפט המחוזי שנומקה, בעיקר, בכך שהגשתה של חוות הדעת נתבקשה רק אחרי שחלפו כשמונה חודשים מאז המועד שנקבע לפתיחת שמיעת ההוכחות. עם זאת נראה לי שיהיה מקום לשקול מחדש את בקשתם של המבקשים אחרי שתיחקר הגרפולוגית שחוות דעתה הוגשה מטעם המשיבה.

כך או כך, יוכלו המבקשים להשיג על ההחלטה במסגרת הערעור על פסק הדין, אם יראו צורך בכך.

3. הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"א בסיון תשנ"ז

(16.6.97).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

/מפ

- 311797

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות