החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3118/01 דלאשה מוהנא נ. דלאשה וגיה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות בבקשת רשות ערעור שניבקשת רשות ערעור שני על פסק דין שניתן בהסכמה - החלטה בדבר חיוב בהפקדת ערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את טענת המשיבה כי למבקש אמצעים לעמוד בהפקדת ערבון מלא, מאחר שלא פורטה ולא נתמכה. בשל סיכויי הבקשה המעטים לערעור שני על פסק דין בהסכמה ומצבו הכלכלי הקשה של המבקש, חויב בהפקדת ערבון מופחת בסך 5,000 ש"ח תוך שלושים יום.

העובדות

המשיבה טענה שלמבקש אמצעים להפקיד ערבון. פסק הדין נשוא הבקשה ניתן בהסכמה, ונסיונות קודמים לשנותו נדחו בשתי ערכאות. המבקש מצוי במצב כלכלי קשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המבקש בהפקדת ערבון להוצאות המשיבה בהליך בקשת רשות ערעור שני?
  2. 2.האם יש לקבל את טענת המשיבה כי למבקש אמצעים לעמוד בהפקדת ערבון בסכום המלא?

הלכות

  1. 1

    טענה בדבר אמצעי המבקש לא נתמכה ולא פורטה מקורה, ולכן לא ניתן לקבלה

    ״לא ברור על מה מבססת המשיבה את טענתה כי המבקש בעל אמצעים ומסוגל לעמוד בהפקדת הערבון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סיכויי בקשת רשות ערעור שני על פסק דין שניתן בהסכמה, שנדחו בשתי ערכאות, נראים מעטים מאוד

    ״מדובר בבקשה לערעור שני על פסק דין שניתן בהסכמה. נסיונות להביא לשינוי פסק הדין נדחו על ידי שתי ערכאות״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    בשים לב לסיכויי הבקשה ולמצבו הכלכלי הקשה של המבקש, ניתן להפחית את סכום הערבון

    ״בהתחשב בסיכויי הבקשה כאמור, וכן במצבו הכלכלי הקשה של המבקש, החלטתי לחייבו בהפקדת ערבון בסכום מופחת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • רשות ערעור
  • ערעור שני
  • סיכויי הבקשה
  • הפקדת ערבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

3118/01 - א'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המבקש

:

דלאשה

מוהנא

נגד

המשיב

ה :

דלאשה וגיה

בקשה לפטור מערבון

בשם

המבקש: עו"ד מוחמד פוקרא

בשם

המשיבה: עו"ד עובייד זועבי

החלטה

לא ברור על מה מבססת המשיבה את טענתה כי המבקש בעל אמצעים ומסוגל לעמוד בהפקדת הערבון. מקור הידיעה לא פורט, והטענה אף אינה נתמכת בתצהיר, כך שלא ניתן לקבלה.

עם זאת, מעיון בפסק הדין עליו מבוקשת רשות הערעור נראה כי סיכויי הבקשה מעטים מאד. מדובר בבקשה לערעור שני על פסק דין שניתן בהסכמה. נסיונות להביא לשינוי פסק הדין נדחו על ידי שתי ערכאות, וסביר להניח כי יידחו גם על ידי ערכאה זו.

בהתחשב בסיכויי הבקשה כאמור, וכן במצבו הכלכלי הקשה של המבקש, החלטתי לחייבו בהפקדת ערבון בסכום מופחת של 5,000 ש"ח. סכום זה יופקד

תוך שלושים יום.

ניתנה היום, ב' בסיון תשס"א (24.5.2001).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1טענה בדבר אמצעי המבקש לא נתמכה ולא פורטה מקורה, ולכן לא ניתן לקבלה
  2. 2סיכויי בקשת רשות ערעור שני על פסק דין שניתן בהסכמה, שנדחו בשתי ערכאות, נראים מעטים מאוד
  3. 3בשים לב לסיכויי הבקשה ולמצבו הכלכלי הקשה של המבקש, ניתן להפחית את סכום הערבון