פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
רע"א
3123/01
בפני:
כבוד
השופט א' ריבלין
המבקש
:
אלי סנדרוסי
נגד
המשיב
ה: הידרומנוף
בע"מ
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו
מיום 16.4.2001 בתיק ע"א
1469/01
שניתנה על ידי כבוד השופטים:
י'
גולדברג, א' גרוניס, ע' פוגלמן
ובקשה
לעיכוב ביצוע
בשם
המבקש: עו"ד יפה מיראי
בשם
המשיבה: עו"ד נתן רסקין
החלטה
המשיבה הגישה לבית משפט השלום בנתניה תביעה לתשלום פיצויים בגין הפרת חוזה על ידי המבקש. בית משפט השלום חייב את המבקש, לאחר שמיעת ראיות, בתשלום 60,000 ש"ח למשיבה.
המבקש ערער על פסק הדין לבית המשפט המחוזי. במקביל עתר המבקש לבית משפט השלום בבקשה להורות על עיכוב ביצוע פסק דינו. בית משפט השלום (כב' השופט ח' כבוב) היה נכון לעכב את פסק הדין במידה שהמבקש יפקיד בקופת בית המשפט את סכומי פסק הדין, אך מאחר שהצעה זו לא היתה מקובלת על המבקש, דחה בית המשפט את הבקשה.
המבקש שב ופנה לבית המשפט המחוזי בבקשה לעכב את ביצוע פסק דינו של בית משפט השלום עד להכרעה בערעור התלוי ועומד בפניו. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה, לאחר קבלת תגובה, וזאת מן הטעם שמדובר בחיוב כספי גרידא ובמצב שאינו בלתי הפיך.
המבקש לא השלים עם דחיית בקשתו, ועתר אף לבית משפט זה בבקשה ליתן לו רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לעכב את ביצוע פסק הדין. כן נתבקש בית משפט זה לעכב את ביצוע פסק הדין עד להכרעה בבקשת רשות הערעור.
בהחלטה בבקשה לעיכוב ביצוע, שניתנה לאחר קבלת תגובת המשיבה, נקבע כי הכספים שנפסקו לטובת המשיבה יעוכבו בידי בא כוחה עד להכרעה בערעור. בכך הוכרעה, למעשה, אף בקשת רשות הערעור, ומכאן שדינה להדחות.
בנסיבות העניין ישא המבקש בהוצאות המשיבה בסך 4,000 ש"ח.
ניתנה היום, י"ג בתמוז תשס"א
(4.7.2001).
ש
ו פ ט