החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3142/97 זיו נעמי נ. זיו משה

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · מזונות זמנייםבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי בהחלטה על מזונות זמניים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסיקת בית המשפט המחוזי בהחלטה על מזונות זמניים שנפסקו בבית הדין למשפחה נדחתה. נקבע כי הכלל שאין להשיג בגלגול שלישי חל גם במקרה זה, אלא אם מתעוררת שאלה בעלת חשיבות כללית. בנסיבות המקרה לא נמצא מקום לטפל בענין בערכאה נוספת.

העובדות

התיק העיקרי נקבע לדיון בעוד כחמישה חודשים. בית המשפט המחוזי התערב בפסיקת המזונות הזמניים של הערכאה הראשונה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להשיג בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי בהליך השגה על פסיקת מזונות זמניים שנפסקו בבית הדין למשפחה?

הלכות

  1. 1

    הליכי השגה על פסיקת מזונות זמניים אינם מוציאים את הענין מהכלל שאין להשיג בגלגול שלישי אלא כשמתעוררת שאלה בעלת חשיבות כללית

    ״גם הליכי השגה על פסיקת מזונות זמניים שנפסקו בבית הדין למשפחה אינם מוציאים את הענין מהכלל שאין מקום להשיג בגלגול שלישי על״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גלגול שלישי
  • מזונות זמניים
  • בית הדין למשפחה
  • בית המשפט המחוזי
  • שאלה בעלת חשיבות כללית
  • השגה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

רע"א 97 /

3142

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המערערים

:

1.

זיו נעמי

2.

זיו מיקה

3.

זיו אלון

4.

זיו עודד

נגד

המשיב

:

זיו

משה

בקשת

רשות ערעור על פסק דין בית

המשפט

המחוזי בתל אביב בבר"ע 20/97

שניתן

ביום 4.5.97 על ידי כבוד

סגן

הנשיא פורת

בשם

המבקשים: עו"ד רוזנבלום

החלטה

גם הליכי השגה על פסיקת מזונות זמניים שנפסקו בבית הדין למשפחה אינם מוציאים את הענין מהכלל שאין מקום להשיג בגלגול שלישי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי אלא כשמתעוררת שאלה בעלת חשיבות כללית.

במקרה דנן מדובר על נסיבות פרטיקולריות שבגדרן התערב בית המשפט המחוזי בפסיקת המזונות הזמניים של הערכאה הראשונה, כשהתיק העיקרי נקבע לדיון בעוד כחמישה חדשים. אכן, בין אם צדק סגן הנשיא המלומד בהחלטתו ובין אם לאו, איני סבור שהמקרה הנוכחי מצדיק לטפל בענין זה גם בערכאה נוספת.

לפיכך אני דוחה את הבקשה, ללא צורך לבקש עליה תשובה.

ניתן היום י בסיון תשנ"ז (15.6.97).

המשנה לנשיא

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97031420.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הליכי השגה על פסיקת מזונות זמניים אינם מוציאים את הענין מהכלל שאין להשיג בגלגול שלישי אלא כשמתעוררת שאלה בעלת חשיבות כללית