החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3151/12 יחזקאל פולק נ. נידר חברה לבניין ופיתוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת עירבון להבטחת הוצאות והמרתו בערובה אחרתבקשה להפחתת סכום עירבון להבטחת הוצאות והמרתו בערובה אחרת במסגרת הליך מקדמי בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה להפחתת סכום עירבון להבטחת הוצאות המשיבים ולהמרתו בדירות המוחזקות בידי המשיבים. נקבע כי בהיעדר טענה לחוסר יכולת כלכלית יש להפקיד עירבון הולם במזומן או בערבות בנקאית. העירבון יופקד תוך 10 ימים, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה.

העובדות

המבקש ביקש להפחית את סכום העירבון שנקבע ולהמירו בדירות שלפי הנטען שייכות לו ומוחזקות בידי המשיבים 1 ו-2. המבקש לא טען לחוסר יכולת כלכלית. העירבון נועד להבטיח הוצאות המשיבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום העירבון שנקבע להבטחת הוצאות המשיבים?
  2. 2.האם ניתן להמיר את העירבון בדירות המוחזקות בידי המשיבים במקום הפקדה במזומן או בערבות בנקאית?

הלכות

  1. 1

    בהיעדר טענה לחוסר יכולת כלכלית, נקודת המוצא היא שעל המבקש להפקיד עירבון בסכום הולם, במזומן או בערבות בנקאית.

    ״המבקש אינו מעלה טענה בדבר חוסר יכולת כלכלית. על כן, נקודת המוצא היא שעליו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    דירות המוחזקות בידי המשיבים אינן בטוחה שוות ערך לעירבון במזומן או בערבות בנקאית מבחינת וודאות וזמינות.

    ״ברור כי לא מדובר בבטוחה שוות-ערך להפקדת עירבון במזומן או״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • ערובה אחרת
  • ערבות בנקאית
  • חוסר יכולת כלכלית
  • בקשת רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3151/12 - א'

לפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המבקש:

יחזקאל פולק

נ ג ד

המשיבים:

1. נידר חברה לבניין ופיתוח בע"מ

2. נידר כוכב הצפון (1994) בע"מ

3. הכונס הרשמי מחוז ירושלים

בקשה להפחתת סכום ערבון ולהמרתו בערובה אחרת

החלטה

לפניי בקשה להפחתת סכום העירבון ולהמרתו בערובה אחרת. בחנתי את הבקשה ולא מצאתי טעם מספק להיעתר לה. המבקש אינו מעלה טענה בדבר חוסר יכולת כלכלית. על כן, נקודת המוצא היא שעליו להפקיד עירבון בסכום הולם, וזאת במזומן או בערבות בנקאית. לא שוכנעתי כי סכום העירבון חורג מן הסביר בנסיבות העניין, או כי יש להפחיתו מן הטעמים המנויים בבקשה. כמובן, העירבון נועד להבטיח את הוצאות המשיבים, ככל שתפסקנה להם הוצאות בבית משפט זה; אם לא תפסקנה הוצאות – יושב העירבון למבקש (בכפוף להיעדר מניעה בדין לכך). אשר להצעה להמיר את העירבון בחלופה אחרת – קרי דירות שלפי הנטען שייכות למבקש ומוחזקות בידי המשיבים 1 ו- 2 – ברור כי לא מדובר בבטוחה שוות-ערך להפקדת עירבון במזומן או בערבות בנקאית, מבחינת הוודאות והזמינות.

כמובן שאיני נכנס בגדרי ההליך המקדמי שלפניי לסוגיות שהן חלק מבקשת רשות הערעור גופה.

העירבון יופקד אפוא תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ' בסיוון תשע"ב (10.6.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1בהיעדר טענה לחוסר יכולת כלכלית, נקודת המוצא היא שעל המבקש להפקיד עירבון בסכום הולם, במזומן או בערבות בנקאית.
  2. 2דירות המוחזקות בידי המשיבים אינן בטוחה שוות ערך לעירבון במזומן או בערבות בנקאית מבחינת וודאות וזמינות.