פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3171/99 מנשה גולן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בגין ניסיון שוד בנסיבות מחמירותערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בניסיון שוד של סניף בנק דואר ובנשיאת נשק ללא רשות, ובית המשפט המחוזי גזר עליו שש שנות מאסר, מהן ארבע לריצוי בפועל. בית המשפט העליון קבע כי לא נמצאה עילה להתערב בעונש, גם לאחר שנשקלו נסיבותיו האישיות, ולכן דחה את הערעור.

העובדות

המערער הורשע בניסיון שוד של סניף בנק דואר בנסיבות מחמירות ובנשיאת נשק ללא רשות על פי דין. בזמן ביצוע העבירה היה משוחרר ברישיון ממאסר קודם, והרשעתו בתיק הנוכחי הפעילה תקופת מאסר ארוכה. בית המשפט המחוזי גזר שש שנות מאסר, מהן ארבע שנים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בית המשפט העליון בעונשו של המערער שנגזר בגין ניסיון שוד בנסיבות מחמירות ונשיאת נשק

הלכות

  1. 1

    בית המשפט העליון לא מצא עילה להתערב בעונש שהושת על המערער, שכלל שש שנות מאסר, בהתחשב בהפעלת מאסר מותנה ובנסיבותיו האישיות

    ״גם כשמביאים בחשבון את הנסיבות האישיות של המערער - כולל נסיבות חדשות - אין אנו סבורים שבית המשפט המחוזי שגה בשיקול דעתו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נשיאת נשק ללא רשות
  • עונש
  • שיקול דעת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

3171/99

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופטת ד' ביניש

המערער

:

מנשה

גולן

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר הדין של בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 16.3.99

בת"פ

10275/98 שניתן על ידי כבוד

השופטת

ס' רוטלוי

תאריך הישיבה:

י"ז תמוז תש"ס

(20.7.2000)

בשם

המערער

:

עו"ד רחל תורן-כהן

בשם

המשיב

ה:

עו"ד אורלי מור-אל

פסק-דין

גב' תורן-כהן טענה למרשה כל שניתן לטעון אך לא הצליחה לשכנענו שקיימת עילה מספקת להתערב בעונש. אמת נכון הדבר שהרשעתו של המערער בתיק הנוכחי הפעילה תקופת מאסר לתקופה ארוכה שבגדרה היה המערער משוחרר ברשיון. הוא לא ניצל את ההזדמנות שניתנה לו והורשע בתיק הנוכחי בנסיון שוד של סניף בנק דואר בנסיבות מחמירות ובנשיאת נשק ללא רשות על-פי דין; בהתחשב בכל הנסיבות השית עליו בית המשפט המחוזי שש שנות מאסר מהן ארבע שנים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי. גם כשמביאים בחשבון את הנסיבות האישיות של המערער - כולל נסיבות חדשות - אין אנו סבורים שבית המשפט המחוזי שגה בשיקול דעתו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ז תמוז תש"ס

(20.7.2000).

המשנה לנשיא ש ו

פ ט ת ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99031710.

B03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"פ 4073/05יוסף אסרף נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1בית המשפט העליון לא מצא עילה להתערב בעונש שהושת על המערער, שכלל שש שנות מאסר, בהתחשב בהפעלת מאסר מותנה ובנסיבותיו האישיות