פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
3180/15
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
המבקשת:
אשפלסט מסחר ותעשיות פלסטיק 1999 בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. אקסטרא פלסטיק בע"מ
2. עו"ד רונן מטרי
3. צבי עברי
4. כונס הנכסים הרשמי
בקשת רשות ערעור על החלטות בית
המשפט המחוזי בבאר שבע בפר"ק 66922-03-15 מיום 30.4.2015 ומיום 3.5.2015 שניתנו
על-ידי השופט י' פרסקי
בשם המבקשת:
עו"ד שחר בן מאיר
החלטה
הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
1.
המשיבים יגישו את תשובתם עד ליום 1.6.2015.
2.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן – התקנות ).
3.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית המשפט, הן במישרין למבקשת.
4.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול בהתאם לסמכותו שלפי תקנה 410 לתקנות, וכן לשאלה אם ניתן יהיה לראות אז בדברי התשובה סיכום טענות בכתב, כאמור בתקנה 448 לתקנות.
5.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.
6.
במלוא הזהירות, למקרא הבקשה, עולה לכאורה עניין אחד ראוי לתיקון, והוא – "המצאת התחייבות עצמית כאמור בתקנה 365(ב), וכן ערבות מספקת" , כפי האמור בתקנות 364 ו-365 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (ראו: רע"א 3032/08 רייך נ' עו"ד אבנר כהן בתפקידו כמפרק זמני (2.9.2009) פסקה 9 להחלטת השופט (כתוארו אז) א' גרוניס ; רע"א 409/13 שידורי קשת בע"מ נ' קופר (11.4.2013) פסקה 13 לפסק דינו של השופט (כתוארו אז) א' גרוניס ) . אמליץ אפוא לשקול הסכמה על קבלה חלקית של הבקשה, באופן שיעשה לתיקון הפגם הלכאורי הנ"ל. ככל שתתגבש הסכמה, תוגש על כך הודעה עד יום 21.5.2015.
בשלב זה, יעוכב ביצוע ההחלטה עד למתן החלטה אחרת.
ניתנה היום, כ"ט באייר התשע"ה (18.5.2015).
ש ו פ ט