פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
3186/10 - א'
בפני:
כבוד השופטת א' חיות
המבקשים:
1. ליאורה מיכקשוילי
2. דוד מחקשווילי
3. כרמלה שמחה שוקרון (מיכקשווילי)
4. רוני קרינסקי (מיכקשווילי )
נ ג ד
המשיבה:
עיריית תל אביב
בקשה למתן צו מניעה זמני ובקשת רשות
ערעור מיום 27.4.10
בשם המבקשים:
עו"ד אלי וולצקי
החלטה
1.
אין מקום למתן צו מניעה זמני במעמד צד אחד.
2.
מן ההחלטה שניתנה על-ידי רשמת ההוצאה לפועל עוד ביום 21.4.2010 (נספח 8 לבקשה) עולה לכאורה כי ככל שמדובר במכירת הדירה ברח' כיכר מלכי ישראל 10 בתל-אביב מדובר במעשה עשוי.
3.
הבקשה למתן רשות ערעור מצריכה תשובה.
4.
המשיבה תגיש את תשובתה לבקשת רשות הערעור וכן את תגובתה לבקשה למתן צו מניעה זמני בתוך שבעה ימים.
5.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.
6.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.
7.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, י"ד אייר תש"ע (28.4.2010).
ש ו פ ט ת