פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
3199/98
בפני:
כבוד
השופט י' טירקל
המ
בקשים
:
1. זאב זמיר
2.
תלמה זמיר
נגד
המשיב
ה :
אררט חברה לביטוח בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת
בית המשפט
המחוזי
בתל אביב-יפו בע"א 374/98
שניתנה
ביום 1.4.98 על ידי כבוד
השופטת
ה' גרסטל
בשם
המבקשים: עו"ד משה קפלנסקי
בשם
המשיבה: עו"ד מ' בלטר ואח'
החלטה
1.המשיבה נקטה הליכי מימוש משכנתא נגד המבקשים. ראש ההוצאה לפועל בתל אביב יפו (כבוד הרשמת א' גזית) בהחלטתה מיום 10.2.98 דחתה את הבקשה שהגישו המבקשים לפי סעיף 19 לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז1967- (טענת "פרעתי"). בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כבוד השופטת ה' גרסטל) דחה את ערעורם על החלטתה. מכאן בקשתם להרשות להם לערער.
2.אין חולקים כי המשכנתא נרשמה כבטוחה להחזר הלוואות שנתנה המשיבה. כפי שקבעה ראש ההוצאה לפועל בהחלטתה הנזכרת, טענתם של המבקשים במהותה היא טענה לזכות קיזוז העומדת להם, לטענתם, ובתור שכזו אין לבררה במסגרת הדיון בטענת "פרעתי" אלא בהליך נפרד בבית המשפט. גם בית המשפט המחוזי סבר כך.
3.בבקשתם שלפני סומכים המבקשים על החלטות קודמות של ראשי ההוצאה לפועל ושל בית המשפט המחוזי, שמהן - ובעיקר מהסכם דיוני שנעשה בין בעלי הדין בלשכת ההוצאה לפועל - מבקשים הם ללמוד שלא בטענת קיזוז עסקינן, אלא בעצם בדיקת החוב.
איני רואה צורך לדון במכלול השאלות שהועלו בבקשה, שכולן מעוגנות בעובדותיה המיוחדות של מערכת היחסים שבין בעלי הדין, ואינן מעלות שאלה בעלת חשיבות כללית המצדיקה דיון בערכאה שלישית.
4.הבקשה להרשות ערעור נדחית. ממילא נדחית הבקשה לעיכוב ביצוע הליכי ההוצאה לפועל.
ניתנה היום, י' בסיון תשנ"ח (4.6.98).
ש
ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98031990.
M01
/מפ