החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםארכיון

רע"א 3207/03 אריה חברה ישראלית לביטוח בע"מ נ. דן רודי

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3207/03

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקשות:

1. אריה חברה

ישראלית לביטוח בע"מ

2. סוכנויות פלתורס ביטוח

נ ג ד

המשיבים:

1. דן רודי

2. ענבל לוין

3. ליאת רהטלב

4. פיני בורבוק

5. סקאי קלאב בע"מ

6. כים -ניר שירותי תעופה בע"מ

7. האיגוד הישראלי לצניחה חופשית

8. ברק שירותי תעופה בע"מ

9. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ

10. משרד התחבורה - מינהל התעופה האזרחית

11. עמי אברהם פילי

12. אסף פילי

13.

PILATUS AURCAFT LTD

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בחיפה מיום 2.3.2003 בבש"א 14590/02 (ת.א. 147/01 באיחוד דיון עם

ת.א. 845/01, ת.א. 643/02, ת.א. 655/02) שניתנה על ידי כבוד השופט י' עמית

בשם המבקשות: עו"ד א'

קוזלובסקי

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשות.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, י"ב בניסן תשס"ג

(14.4.2003).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 14590/02