פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
3211/98
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המבקשת
:
חרות
בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
אגודת ישיבת מדרש פורת יוסף
2.
מתתיהו ליפשיץ בע"מ
3.
הסנה חברה לביטוח בע"מ
4.
עירית ירושלים
5.
דבורה פרום
בקשת רשות ערעור על החלטתו
של בית המשפט
המחוזי
בת"א-יפו בר"ע 10080/97 מיום 23.4.98
שניתנה
על ידי כבוד השופטת הילה גרסטל
בשם
המבקשת: עו"ד חיים מנדלבאום
החלטה
1.
הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.
המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך חמישה-עשר ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.
5.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
היעדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"ד בסיון התשנ"ח (18.6.98).
ה
נ ש י א
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98032110.
A01
/דז/