פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א 3215/03 - א'
בפני:
כבוד הרשם עודד שחם
המבקשים:
1. שלם איריס
2. פנחס ברויאר
נ ג ד
המשיב:
בנק לאומי למשכנתאות בע"מ
בקשה לעיון חוזר
החלטה
בפניי בקשה לעיון מחדש בגובה הערבון שנקבע בהליך שבכותרת.
אין הבקשה מפורטת במידה הנדרשת על מנת שניתן יהיה להעתר לה. המבקשים אינם פורשים תמונה מלאה וברורה בדבר מצבם הכלכלי. הדברים בולטים במיוחד ביחס למבקש, אשר אינו מצרף דפי חשבון בנק, אינו מצהיר על נכסים פיננסיים או אחרים (דוגמת נכסי דלא ניידי), ואף אינו מפרט את גובה הקיצבה לה הוא זכאי ואותה הוא מקבל. זאת ועוד, המבקשים אינם מבהירים כיצד יש בידם לממן את ייצוגם המשפטי, ואף לא עולה מבקשתם האם פעלו לגייס את סכום הערבון מאת צדדים שלישיים.
אוסיף, כי גם מצד סיכויי ההליך, עולה למקרא החומר ספק ניכר האם יש ביד המבקשים טענות ממשיות הראויות לבירור, במידה המצדיקה הפחתה, כמבוקש, בסכום הערבון שנקבע.
במצב זה, לא אוכל לקבוע כי אין ביד המבקשים להפקיד ערבון בבית משפט זה. אשר לגובה הערבון, זה צריך להיגזר משיעור ההוצאות הצפוי בהליך. נראה לי, כי גובה הערבון שנקבע משקף באופן סביר את שיעור ההוצאות הצפוי אם יידחה ההליך, בין היתר בהתחשב בכך שהמבקשים פורשים מסכת נרחבת למדי בבקשת הרשות לערער שהגישו. התוצאה היא שלא מצאתי עילה להתערב בסכום הערבון שנקבע. סכום זה יופקד תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – תידחה בקשת הרשות לערער בלא צורך בכל הודעה נוספת.
ניתנה
היום, ד' בסיוון תשס"ג (4/6/2003).
עודד
שחם
רשם