החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3217/95 דניאלה י. אורן (סלומון) נ. עו"ד משה סטמרי

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפסילת השופט, שכן אי-שביעות רצון של המבקשת מהחלטות שניתנו בהליכים אינה מהווה עילה לפסילה. צוין כי הדרך להשגה על ההחלטות פתוחה בערעור. בית המשפט אפשר לפנים משורת הדין הגשת תגובה להחלטה קודמת תוך חמישה ימים.

העובדות

המבקשת ביקשה לפסול את השופט מלדון בהליכים שבהם היא מעורבת. המבקשת הביעה אי-שביעות רצון מהחלטות שניתנו בהליכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם אי-שביעות רצון של מבקשת מהחלטות שניתנו בהליכים שמנהלת אינה מהווה עילה לפסילת השופט?

הלכות

  1. 1

    אי-שביעות רצון מהחלטות שניתנו בהליכים אינה עילה לפסילת שופט, והדרך להשגה על החלטות היא ערעור.

    ״העובדה שהמבקשת אינה מרוצה מהחלטות המתקבלות בהליכים השונים שהיא מנהלת אינה מהווה עילה לפסילתו״
    לציטוט במסמך ←

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א 95 / 3217

רע"א 5144/95

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המבקשים

:

1.

דניאלה י. אורן (סלומון)

2.

אליהו סיוון (סלומון)

נגד

המשיבים

:

1.

עו"ד משה סטמרי

2.

האפוטרופוס הכללי

בקשה

לפסילת שופט

בשם

המבקשת הראשונה: בעצמה

החלטה

איני רואה יסוד לבקשה לפסילתי. העובדה שהמבקשת אינה מרוצה מהחלטות המתקבלות בהליכים השונים שהיא מנהלת אינה מהווה עילה לפסילתו של בית המשפט, ובכל עת פתוחה בפניה הדרך לערער על אותן החלטות, כפי שאף נעשה על ידה בעבר.

הבקשה נדחית.

לפנים משורת הדין, אני מאפשרת למבקשת להגיש תגובתה על החלטתי מיום 26.5.97 תוך חמישה ימים מיום קבלת החלטה זו.

ניתנה היום, י"ז בסיון תשנ"ז

(22.6.97).

אורית

אפעל-גבאי, שופטת

ר

ש מ

ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95032170.

Q03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 5144/95

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 7088/97אורן דניאלה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 4083/97אורן דניאלה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 4083/97אורן דניאלה נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1אי-שביעות רצון מהחלטות שניתנו בהליכים אינה עילה לפסילת שופט, והדרך להשגה על החלטות היא ערעור.