החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 324/22 מרי פורט נ. ברק צחר

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · מכירת זכויות במקרקעין בהסכמה בהליך פשרהבקשת רשות ערעור שהסתיימה בהסכמת הצדדים לאחר המלצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הגיעו בהמלצת בית המשפט להסכמות על מכירת זכויות במקרקעין ברמת גן, בתמורה של 6.325 מיליון ש"ח ובכתב שיפוי מהרוכשים למוכרים. בית המשפט נתן להסכמות תוקף של החלטה והורה על החזרת הערובה למפקידה. מחלוקות ביישום ההסכמות הופנו לבית המשפט המחוזי לפשרה ללא הנמקות.

העובדות

המוכרים והרוכשים הגיעו בהמלצת בית המשפט לסיכום למכירת זכויות במקרקעין בגוש 6203 חלקה 105 ברמת גן. הוסכם על תמורה של 6.325 מיליון ש"ח ועל כתב שיפוי מהרוכשים למוכרים בגין תביעות השכנים. מחלוקות ביישום ההסכמות יובאו להכרעת בית המשפט המחוזי בדרך הפשרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של החלטה להסכמות הצדדים בדבר מכירת זכויות במקרקעין בגוש 6203 חלקה 105 ברמת גן

מילות מפתח

  • פשרה
  • כתב שיפוי
  • תביעה
  • מחיקת התובענה ללא צו להוצאות
  • ערובה
  • הסכמת הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

רע"א 324/22

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המבקשים:

1. מרי פורט

2. יוסף ציוני

3. עינבל ששון

4. יוסף משולם

5. מורן משולם

נ ג ד

המשיבים:

1. ברק צחר

2. מעין צחר

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 10.12.2021 בת"א 30364-11-21

שניתנה על ידי כב' השופט ארז יקואל

תאריך הישיבה:

כ"ז באדר ב התשפ"ב (30.3.2022)

בשם המבקשים:

עו"ד נמרוד כנפי; עו"ד

שמואל הלפרין

בשם המשיבים:

עו"ד איתי פרנג'י; עו"ד ארז

סרי

החלטה

1.

התקיים דיון ללא פרוטוקול בשל שביתת עובדי בית המשפט, ובהסכמת הצדדים.

2.

בהמלצת בית המשפט, הגיעו הצדדים לסיכום בדבר מכירת זכויות המבקשים (להלן: המוכרים ) למשיבים (להלן: הרוכשים ) במקרקעין הידועים כגוש 6203 חלקה 105 בעיר רמת גן, וזאת בהתאם לעקרונות המפורטים להלן:

א.

סכום התמורה יועמד על 6.325 מיליון ש"ח.

ב.

לוח התשלומים הקבוע בהסכם יעודכן באופן יחסי לעדכון סכום התמורה, למעט שינויים קלים שיסוכמו בין הצדדים.

ג.

בכפוף לאמור בס"ק א' ו-ב' לעיל יעמוד ההסכם שהוכן על ידי הצדדים בעינו, והצדדים יחתמו עליו בתוך 7 ימים.

ד.

בא-כוח המוכרים ינסח כתב שיפוי לחתימת הרוכשים במעמד החתימה על ההסכם, שעקרונותיו יהיו כי הרוכשים מתחייבים לשפות את המבקשים בגין כל סכום שיושת עליהם מכוח תביעה או הליך שיוגש על ידי השכנים, לרבות הוצאות משפט. במסגרת כתב השיפוי יותנה כי ככל שתוגש תביעה כאמור על ידי השכנים, יודיעו על כך המוכרים לרוכשים ואלו יגישו בקשה להיכנס בנעלי המוכרים באותו ההליך. ככל שהדבר לא יתאפשר, יישאו הרוכשים גם בעלויות ניהול ההליך.

ה.

לאחר חתימת ההסכם וכתב השיפוי ימסרו הצדדים לבית המשפט קמא הודעה במסגרתה יבקשו את מחיקת התובענה ללא צו להוצאות.

ו.

כל מחלוקת שתתעורר בקשר ליישום עקרונות אלה תובא להכרעתו של בית המשפט המחוזי במסגרת ת"א 30364-11-21, אשר יהיה רשאי להכריע בה על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984, ללא הנמקות.

3.

ניתן בזאת תוקף של החלטה להסכמות הצדדים כמפורט לעיל.

4.

בכך מתמצה הטיפול בבקשת רשות הערעור. ערובה תוחזר למפקידה.

ניתנה היום, כ"ז באדר

ב התשפ"ב (30.3.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות