החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 325/99 מפעלי ים המלח בע"מ נ. קונטרק ליין בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדים להגשת כתבי טענות בערעורהחלטה בערעורים אזרחיים (ע"א 325/99 ו-ע"א 422/99) הנוגעת לתזמון הגשת תשובות וטענות משלימות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה קובעת מועדים להגשת טענות בערעורים ע"א 325/99 ו-ע"א 422/99. המשיבים יגישו תשובה תוך שלושים ימים מהמצאת טענות המערערות. המערערות רשאיות להשיב לתשובה תוך חמישה עשר ימים, והיעדר תשובה ייחשב כהודעה שאין ברצונן להשיב.

העובדות

בערעורים אוחדו הליכים בבית המשפט העליון. לכתב הטענות צורף עותק מפרוטוקול הדיון שנערך בבית משפט קמא. המשיבים והמערערות הוזמנו להגיש טענותיהם במועדים שנקבעו בהחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו המועד להגשת תשובת המשיבים לטענות המערערות בערעורים?
  2. 2.מהו המועד שבו רשאיות המערערות להשיב לתשובת המשיבים, ומה משמעות אי-הגשת תשובה במועד?

מילות מפתח

  • כתב טענות
  • פרוטוקול דיון
  • בית משפט קמא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 325/99

- ב'

ע"א 422/99

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער

ת בע"א 325/99

המשיבה

בע"א 422/99

:

מפעלי ים המלח

בע"מ

נגד

המשיב

ה בע"א 325/99

ובע"א

422/99:

1. קונטרק

ליין בע"מ

המשיבים

בע"א 325/99 2. שילר הנדסה בע"מ

והמערערים

בע"א 422/99: 3. ארמיניו שילר

המשיבות

בע"א 325/99 4. פורמלי אדום מחצבים ופיתוח בע"מ

ובע"א

422/99: 5. מספנות ישראל בע"מ

סיכומים בכתב

צ ו

על יסוד תקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי,

התשמ"ד1984-, אני מורה כי בעלי הדין יסכמו את טענותיהם בכתב וימציאו שלושה

העתקים מהסיכומים לבית משפט זה, והעתק לצד שכנגד במישרין כנגד אישור. היקף

הסיכומים של כל בעל דין בשני שלבי הטיעון הראשונים לא יעלה על עשרה עמודים בגודל 4

A

. תשובות המערערת בע"א 325/99 והמערערות בע"א 422/99,

כמפורט בסעיף 3 להלן, לא תעלה על שלושה עמודים בגודל 4

A .

ההדפסה תהיה ברווח וחצי לפחות, גודל גופן 11, תוך השארת שוליים מספיקים.

להלן הסדר להגשת הטענות:

1. המערערת

בע"א 325/99 והמערערת בע"א 422/99 תגשנה את טענותיהן תוך שלושים ימים

מיום מסירת החלטה

זו.לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית משפט קמא.

2.המשיבים בע"א 325/99 ובע"א 422/99 יגישו את תשובתם לטענות המערערות תוך שלושים ימים מהיום שבו הומצאו להם טענות המערערות.

3.המערערות בע"א 325/99 ובע"א 422/99 רשאיות להשיב לתשובת המשיבים תוך חמישה עשר ימים מהיום שבו הומצאה להן התשובה, או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפט כי אין ברצונן להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המערערות כי אין ברצונן להשיב כאמור.

ניתן

היום, ז' בחשון תש"ס (17.10.99).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99003250.

P06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"א 422/99שילר הדסה בע"מ נ. קונטרק ליין בע"מהחלטה
  • ע"א 422/99שילר הדסה בע"מ נ. קונטרק ליין בע"מהחלטה
  • ע"א 422/99שילר הדסה בע"מ נ. קונטרק ליין בע"מהחלטה
  • ע"א 422/99שילר הדסה בע"מ נ. קונטרק ליין בע"מהחלטה