החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 3251/11 ברנה ביאלוסטוצקי נ. שושנה הולס

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3251/11

בפני:

כבוד השופט ח' מלצר

המבקשת:

ברנה ביאלוסטוצקי

נ ג ד

המשיבים:

1. שושנה הולס

2. מרדכי פרידמן

3. אליעזר שנבאלג

4. קרן קיימת לישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ב-ע"א 2774/07 מיום 10.03.2011 שניתן על ידי כב'

השופטים א' קובו (סג"נ), מ' רובינשטיין (סג"נ), ע' צ'רניאק

בשם המבקשת:

עו"ד אלקנה בישיץ

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.

המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד לתאריך 28.8.2011.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ"ט בתמוז תשע"א (31.07.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 2774/07