פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א 326/03
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשים:
1. אחמד מחמוד
זידאני
2. מחמד מחמוד זידאני
נ ג ד
המשיבים:
1. מאהר מחמוד
זידאני
2. קאסם מריח
3. עו"ד פואד ח'טיב
4. עו"ד בנא ח'טיב
5. רשם המקרקעין
בקשה לסעד זמני במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בחיפה מיום 8.1.2003 בבש"א 16225/02 בה"פ 305/02 שניתנה על ידי
כבוד השופט יצחק כהן
בשם המבקשים: עו"ד מרואן מויס
בשם המשיב 2: עו"ד עזיז שחאדה
בשם המשיבים 3-4: עו"ד פואד ח'טיב
החלטה
המבקשים והמשיב 1 הם אחים, ובבעלותם אדמות ובהן החלקה נשוא הבקשה (להלן: החלקה). המבקשים עתרו בבית המשפט המחוזי למתן צו מניעה זמני המופנה לרשם המקרקעין, והמורה לו להימנע מלרשום כל עסקה בחלקה נשוא הבקשה, עד למתן החלטה בתובענה שהגישו. לטענתם, הם העניקו למשיב 1 ייפוי כוח, על-מנת להקל עליו לנהל משא-ומתן מול מינהל מקרקעי ישראל כדי לקבל פיצוי בגין הפקעת חלק מאדמותיהם, אולם זה עשה שימוש בייפוי הכוח לשם מכירת החלקה לצד שלישי – הוא המשיב 2 – אשר לטובתו נרשמה הערת אזהרה. בית המשפט דחה את בקשתם, וכנגד החלטתו מופנית בקשת רשות הערעור שהגישו המבקשים, במסגרתה ביקשו כי יינתן להם סעד זמני לתקופת הערעור. השופט טירקל נעתר לבקשה למתן סעד ארעי במעמד צד אחד, וביקש את תגובת המשיבים.
לאחר שעיינתי בבקשה למתן סעד זמני, ובתגובת המשיב 2, סבורני כי ראוי להותיר את הסעד הזמני בתוקפו, עד למתן החלטה אחרת, וזאת במיוחד על-מנת שלא ייווצר מצב בלתי-הפיך עד להכרעה בבקשת רשות הערעור. לאחר שיושלמו הליכי הרישום של בקשת רשות הערעור, יימשך הטיפול בה.
ניתנה היום, י"ח באדר א' תשס"ג
(20.2.2003).
ש ו פ ט