החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 3263/16 פלוני נ. בית ספר הרוא"ה שדרות

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3263/16

לפני:

כבוד השופט צ' זילברטל

המבקשים:

1.

פלוני

2. פלונית

3. פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1.

בית ספר הרוא"ה שדרות

2. מדינת ישראל משרד החינוך

3. ענבל חברה לביטוח

4. עיריית שדרות

בקשת רשות ערעור על החלטת

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"א 15334-09-14 שניתנה ביום 9.4.2016 על ידי

כב' השופט יחזקאל קינר

בשם המבקשים:

עו"ד נתנאל בירן; עו"ד איילת זינגר

החלטה

1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם עד ליום 15.5.2016. על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן:

התקנות ). התשובה תוגש, במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין לבא-כוח המבקשים.

3.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות, ולשאלה, האם במקרה כזה ניתן לראות בבקשה ובתשובות סיכומים בכתב.

4.המבקשים יודיעו עד ליום 15.5.2016 עמדתם לגבי האמור בסעיף 3.

5.היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה והיעדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על כל הנובע מכך.

ניתנה היום, י"ב

בניסן התשע"ו (20.4.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות