פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
3271/98
בפני:
כבוד השופט ת' אור
המ
בקשת
:
רמי שפירא, הנדסת בנין בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
הראל, חברה לביטוח בע"מ
2.
עו"ד משה קפלסנקי
3.
מנורה, חברה לביטוח בע"מ
4.
רמי שפירא
5.
מינה שפירא
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 5.4.98
בתיק 1353/96 שניתנה על ידי כבוד השופטים אבן ארי, בר אופיר ואחיטוב
בשם
המבקשת: עו"ד שבת לוי
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום המצאת החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן - במישרין - למבקשת.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, ה' בתמוז התשנ"ח
(29.6.98).
ש ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
עכב/
98032710.
E01