החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 3280/03למיט יבוא ויצוא בע"מ נ. אל-חולוד חברה למסחר

ניתן ביום

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3280/03

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקשות:

1. למיט יבוא

ויצוא בע"מ

2. למיט אחזקות בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. אל-חולוד

חברה למסחר

2. מדינת ישראל האוצר / אגף המכס ומע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 6.3.2003 בבש"א 4237/03, ת.א. 1099/03 שניתנה על

ידי כבוד השופט י' זפט

בשם המבקשות: עו"ד דניאל

פריימן

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבות יגישו תשובתן לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשות.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, א' בסיון תשס"ג

(1.6.2003).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 4237/03