פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3286/00 יוסף סימן טוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ענישה בעבירות מין נגד קטינה, מעשה מגונה בנסיבות מחמירותערעור על גזר דין שהטיל בית המשפט המחוזי על נהג מונית שהורשע במעשה מגונה בנסיבות מחמירות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על גזר דינו של נהג מונית שהורשע במעשה מגונה בנסיבות מחמירות בתיירת כבת ארבע-עשרה ונידון לשלוש שנות מאסר בפועל. נקבע כי בעבירות מסוג זה יש להטיל ענישה מחמירה כדי להבטיח את אמון הציבור ברכב ציבורי. עם זאת, המליץ בית המשפט לבחון העברת המערער לטיפול קבוצתי לעברייני מין בשילוב טיפול פרטי, לנוכח סימני שיקום.

העובדות

המערער, נהג מונית, הורשע במעשה מגונה בנסיבות מחמירות ובמעשה מגונה. הקורבן היא תיירת כבת ארבע-עשרה. בעברו של המערער הרשעת תעבורה דומה שנסתיימה בעונש קל. בית המשפט המחוזי השית עליו חמש שנות מאסר, מהן שלוש שנים לריצוי בפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחמיר בענישה של נהג מונית שביצע מעשה מגונה בתיירת כבת ארבע-עשרה?
  2. 2.האם יש מקום להתחשב בשיקום האישי של המערער ובטיפול הפרטי שהוא מקבל?

הלכות

  1. 1

    בעבירות מסוג זה יש צורך בענישה מחמירה כדי שהציבור ידע שנסיעה ברכב ציבורי היא נסיעה בטוחה

    ״בעבירות מהסוג הנדון אין מנוס מענישה מחמירה למען ידעו הכל שנסיעה ברכב ציבורי היא נסיעה בטוחה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בעיית המערער היא אישית, ויש יסוד לדעה שהוא עולה על דרך השיקום, ולכן יש לבחון אפשרות להמשך טיפול אישי וקבוצתי לעברייני מין במסגרת בתי הסוהר

    ״בעיתו של המערער היא בעיה אישית. המערער מקבל טיפול פרטי ויש יסוד לדעה שהוא עולה על דרך השיקום״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעשה מגונה
  • נסיבות מחמירות
  • ענישה מחמירה
  • נהג מונית
  • שיקום
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

3286/00

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופטת א' פרוקצ'יה

המערער

:

יוסף

סימן טוב

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר הדין של בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 2.5.00

בת"פ

5066/99 שניתן על ידי כבוד

השופטים

נ' עמית, ע' קפלן-הגלר,

א'

טל

תאריך הישיבה:

י"ז תמוז תש"ס

(20.7.2000)

בשם

המערער

:

עו"ד אבי כהן

בשם

המשיב

ה:

עו"ד

אלון אינפלד

בשם

שירות המבחן: גב' רבקה פרייברג

פסק-דין

המערער, נהג מונית, הורשע במעשה מגונה בנסיבות מחמירות ומעשה מגונה והושתו עליו חמש שנות מאסר מהן שלוש שנים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי. קורבן המעשה היא תיירת כבת ארבע-עשרה, ובעברו הרחוק של המערער הרשעת תעבורה דומה שנסתיימה עונש קל.

לדעתנו דין הערעור להידחות. בעבירות מהסוג הנדון אין מנוס מענישה מחמירה למען ידעו הכל שנסיעה ברכב ציבורי היא נסיעה בטוחה והנוסע יוכל לנסוע בו ללא חשש.

בעיתו של המערער היא בעיה אישית. המערער מקבל טיפול פרטי ויש יסוד לדעה שהוא עולה על דרך השיקום. בקשנו לברר אם קיימת אפשרות שהטיפול הפרטי ימשך ומחוות הדעת של מב"ן עולה כי ניתן להעניק לו טיפול קבוצתי יעודי לעברייני מין, משולב בטיפול פרטני; גם נאמר לנו שאין מניעה עקרונית לשלב בטיפול גם טיפול פרטי. ענין זה יחייב ככל הנראה העברתו של המערער לבית סוהר אחר ורשויות בתי הסוהר מתבקשות לשקול את הענין בהקדם ובחיוב. אנו מבקשים ממר אינפלד להעביר את המלצתנו לרשויות בתי הסוהר.

הצעותיו של פרקליט המערער לדחות את הדיון על מנת להגיש תסקיר משלים ולהוסיף רכיבים נוספים לענישה אינן מקובלות עלינו.

בנתון לאמור לעיל - אנו דוחים את הערעור.

ניתן היום, י"ז תמוז תש"ס

(20.7.2000).

המשנה לנשיא ש ו

פ ט ת ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00032860.

B08

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 3286/00

הלכות

  1. 1בעבירות מסוג זה יש צורך בענישה מחמירה כדי שהציבור ידע שנסיעה ברכב ציבורי היא נסיעה בטוחה
  2. 2בעיית המערער היא אישית, ויש יסוד לדעה שהוא עולה על דרך השיקום, ולכן יש לבחון אפשרות להמשך טיפול אישי וקבוצתי לעברייני מין במסגרת בתי הסוהר