החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3313/14 נאיף עומר דאהר נ. אחמד ח'אלד

ניתן ביום

בקצרה

אחר · זיקת הנאה מחמת כורחבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין זיקת הנאה מחמת כורח. נקבע כי פסק הדין אינו מבוסס רק על הנמקה זו וניתן לבססו גם על הנמקות אחרות, וכי שיקולי הצדק נוטים לטובת המשיב. המבקש חויב בהוצאות בסך 10,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה ליתן רשות ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי העוסק בזיקת הנאה מחמת כורח

הלכות

  1. 1

    רשות ערעור נדחתה מאחר שפסק הדין אינו מבוסס רק על הנמקת זיקת ההנאה מחמת כורח, וניתן לבסס את התוצאה על הנמקות אחרות

    ״ולו מן הטעם שפסק דינו של בית המשפט המחוזי אינו מבוסס רק על ההנמקה של זיקת הנאה מחמת כורח״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • זיקת הנאה
  • מחמת כורח
  • שיקולי צדק
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3313/14

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

המבקש:

נאיף עומר דאהר

נ ג ד

המשיב:

אחמד ח'אלד

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי נצרת בתיק עא

022953-01-13 שניתן

ביום 01.05.2014 על ידי כבוד הנשיא י' כהן והשופטים ש' אטרש וי' אברהם

תאריך הישיבה:

י"ד בכסלו התשע"ו

(26.11.2015)

בשם המבקש:

עו"ד וחיד עותמאן

בשם המשיב:

עו"ד עלא דיאב ועו"ד לואי דיאב

החלטה

1.

לאחר שעיינו בטענות הצדדים ושמענו את טיעוניהם, לא מצאנו עילה ליתן רשות ערעור במקרה הפרטני דכאן, ולו מן הטעם שפסק דינו של בית המשפט המחוזי אינו מבוסס רק על ההנמקה של זיקת הנאה מחמת כורח, עניין שאיננו רואים צורך לנקוט בו עמדה, ומאחר שאכן ניתן לבסס את תוצאת פסק הדין גם על הנמקות אחרות.

2.

אף לא מותר לציין, כי גם שיקולי הצדק נוטים, לטעמנו, לכיוון המשיב.

3.

אשר על כן, אנו דוחים את הבקשה.

המבקש ישא בהוצאות המשיב בסך 10,000 ₪.

ניתן היום, י"ד בכסלו התשע"ו

(26.11.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 22953-01-13

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • עע"מ 4048/18מאיר ורדי נ. ועדת ערר מחוזית - מחוז מרכזהחלטה

הלכות

  1. 1רשות ערעור נדחתה מאחר שפסק הדין אינו מבוסס רק על הנמקת זיקת ההנאה מחמת כורח, וניתן לבסס את התוצאה על הנמקות אחרות