פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
בש"פ
3326/99
בפני:
כבוד השופט מ' אילן
המ
בקשת
:
מדינת ישראל
נגד
המשיב
:
יאיר
בן יוסף
בקשה
רביעית להארכת מעצר מעבר
לתשעה
חודשים לפי סעיף 62 לחוק
סדר
הדין הפלילי (סמכויות
אכיפה
- מעצרים), התשנ"ו1996-
בת.פ.
86/96 (חיפה)
תאריך
הישיבה: י"א סיוון תשנ"ט (26.5.99)
בשם
המבקשת: עו"ד אריה פטר
בשם
המשיב: עו"ד דוד פרי (במינוי)
החלטה
זו בקשה רביעית להארכת מעצר ב90- יום של נאשם ברצח. האשמה בהתמשכות התקופה של המעצר אינה בתביעה הכללית. יש בעיה אמיתית. אין מחלוקת שהמשיב לוקה בנפשו במידה זו או אחרת, אבל יש מחלוקת לגבי השאלה האם מבחינת הדין הוא יכול לעמוד לדין. היתה תקופה שהמשפט הופסק, מפני שהיתה חוות דעת שהוא אינו יכול לעמוד לדין. אחר-כך השתנתה הדיעה. לפי חוות הדעת האחרונה, זו שהוגשה לי, הוא אינו יכול לעמוד לדין. התביעה הכללית טרם החליטה אם היא מאמצת חוות דעת זו או לא. הבקשה הוגשה בשלב זה, אף על פי שעדיין אין דיעה מגובשת, משום שהמעצר מסתיים בעוד יומיים. כבר עכשיו נאמר לי, שגם אם אעתר לבקשה, תוגש בקשה נוספת, מפני שהמועד המוקדם ביותר לדיון במשפט הזה הוא לאחר פגרת בתי המשפט. זהו מצב שאי אפשר להשלים איתו. אבל לפני שאחליט החלטה עקרונית, נראה לי שראוי שהתביעה הכללית תגבש עמדה לגבי שאלת כשירותו של המשיב לעמוד לדין. לצורך כך אני נעתר לבקשה באופן חלקי, ואני מאריך את המעצר עד ליום 14 ביוני 1999 ועד בכלל. באותו יום אקיים דיון ואני מקווה לקבל עמדה מגובשת של התביעה, ולפי זה אחליט לגבי המשך הטיפול בתיק זה.
ניתנה היום, י"א סיוון תשנ"ט
(26.5.99).
ש
ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99033260.
T01