רע"א 3331/99 חברת קרית ספר בע"מ נ. שחר ושות' חברה לעבודות עפר כבישים בני

1.אין מקום להיענות לבקשה המבקשת למנוע קיום הבוררות מחר.

2.הטענה בדבר פסלותו של הבורר חסרת בסיס עניני ומשפטי. סעיף 32 לחוק הבוררות התשכ"ח1968- מאפשר לכל בעל דין הסביר כי השכר מוגזם, לפנות לבית המשפט ולבקש הפחתתו. זכות זאת שמורה גם למבקשת, גם אם לא הודיעה על כך לבורר. הודעת המשיב לבורר אינה מעמידה אותו בניגוד עניינים.

3.לשאלת היצוג, הצדדים הסכימו שלא להיות מיוצגים על-ידי עורך דין והבורר קבע הנחיות שונות שבאו להבטיח מיצוי כל טענה משפטית ביעוץ משפטי שכל צד זכאי להידרש לו.

4.בכל מקרה אם יתברר שנגרם מטעם זה או אחר עיוות דין או קיפוח זכותה של המבקשת, תוכל היא להעלות את הנושא מחדש בפני הבורר, שישקול את הבקשה על פי הנסיבות וכן בתקיפת פסק הבורר אם יהיה מקום לתקפו, אם תמצא לעשות כן והוא הדין ביחס להחלטות ביניים נוספות שתנתנה על-ידי הבורר.

5.הבקשה נדחית. אין צו להוצאות.

6.המבקשת מתבקשת להודיע תוך 7 ימים אם היא עומדת על בקשת רשות הערעור.