החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3334/98 גינו בת שבע נ. האגודה האיטלקית

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · עיכוב ביצוע הליכי פינויבקשת רשות ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע הליכי פינוי - החלטה על מתן תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה למשיבים להגיש תשובה לבקשת רשות ערעור ולבקשה לעיכוב ביצוע הליכי פינוי תוך 15 ימים. נקבעו הוראות לנוסח התשובה ולהגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקשים. בשלב זה לא נמצא מקום לעכב את הליכי הפינוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיבים להגיש תשובה לבקשה להרשות ערעור ולבקשה לעיכוב ביצוע הליכי הפינוי?
  2. 2.האם יש מקום לעכב את הליכי הפינוי בשלב זה?

הלכות

  1. 1

    הבקשה להרשות ערעור והבקשה לעיכוב ביצוע הליכי הפינוי מצריכות תשובה, והמשיבים יגישו תשובתם תוך 15 ימים מיום ההמצאה

    ״הוחלט שהבקשה להרשות ערעור והבקשה לעיכוב ביצוע הליכי הפינוי מצריכות תשובה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין מקום לעכב את הליכי הפינוי בשלב זה

    ״אינני רואה מקום לעכב את הליכי הפינוי בשלב זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • הליכי פינוי
  • תשובה
  • סיכומים בכתב
  • העדר תגובה
  • תקנה 410

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

3334/98

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

המבקשים

:

1.

ג'ינו בת שבע

2.

ג'ינו יוסף

נגד

המשיב

ה :

האגודה האיטלקית (א.נ.מ.י)

ASSOCIAZIONE NAZIONALE PER

SOCCORRERE I MISSIONARI ITALIANI

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בנצרת שניתנה ביום 26.4.98

בה"פ

385/97, המרצה 5242/97 על ידי

כבוד

השופט מ' בן דוד

בשם

המבקשים: עו"ד יצחק ויסלר, עו"ד איל

זלר

החלטה

1.הוחלט שהבקשה להרשות ערעור והבקשה לעיכוב ביצוע הליכי הפינוי מצריכות תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשות תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

6.אינני רואה מקום לעכב את הליכי הפינוי בשלב זה.

ניתנה היום, ט' בסיון תשנ"ח (3.6.98).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98033340.

M01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הבקשה להרשות ערעור והבקשה לעיכוב ביצוע הליכי הפינוי מצריכות תשובה, והמשיבים יגישו תשובתם תוך 15 ימים מיום ההמצאה
  2. 2אין מקום לעכב את הליכי הפינוי בשלב זה