החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3344/10 רשות שדות התעופה בישראל נ. אויה נתיבי אויר בע"מ בפירוק

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · זכות ערעור על החלטה דיונית ופינויבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. נקבע כי לא מצא מקום לדון בבקשה נוכח הגשת תביעת הפינוי לבית משפט השלום, ששם צפויה להתברר המחלוקת. לפיכך לא נדרש להכריע אם הייתה למבקשת זכות ערעור על פסק הדין מיום 13.12.09, והבקשה נדחתה ללא תגובה.

העובדות

המבקשת לא השיגה בזמן על החלטת בית המשפט המחוזי מיום 25.3.09 וביקשה לערער על פסק הדין מיום 13.12.09. לאחר מכן הוגשה תביעת פינוי לבית משפט השלום, ושם צפוי שהמחלוקת תתברר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בבקשת רשות הערעור על פסק הדין מיום 13.12.09 או שיש להשיג על החלטה מיום 25.3.09
  2. 2.האם הייתה למבקשת זכות ערעור על פסק הדין מיום 13.12.09

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • תביעת פינוי
  • בית משפט השלום
  • בית המשפט המחוזי
  • זכות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3344/10

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת:

רשות שדות התעופה בישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. אויה נתיבי אויר בע"מ בפירוק

2. אויה אחזקה ושירותי תעופה (1989) בע"מ

בפירוק

3. עו"ד שלומית ארליך מפרקת

4. כונס הנכסים הרשמי

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בפש"ר 1482/05 מיום 13.12.09 שניתנה ע"י

כב' השופטת ורדה אלשייך

בשם המבקשת:

עו"ד שלמה ארדמן

החלטה

1.

בהחלט ייתכן שהמבקשת הייתה צריכה להשיג על החלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 25.3.09 ולא להמתין ולהשיג עתה על "פסק הדין" מיום 13.12.09. מכל מקום, גם אם המבקשת לא החמיצה את השעה, הרי עתה, משהוגשה תביעת פינוי לבית משפט השלום, צפוי שהמחלוקת תתברר שם. בנסיבות העניין לא מצאתי, על כן, כי יש לדון בבקשת רשות הערעור. לפיכך אף איני רואה צורך להידרש לשאלה האם למבקשת עמדה זכות ערעור לגבי "פסק הדין" מיום 13.12.09.

2.

הבקשה נדחית בלא שנדרשה תגובה.

ניתנה היום, י"ג בסיון התש"ע (26.5.2010).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות