פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
3347/99
בפני:
כבוד השופט י' טירקל
המבקשים
:
1.
עדנאן ראשד
2.
ג'בארין אברהים
נגד
המשיב
ים
:
אורה ואברהם אברהם
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי
בחיפה מיום 20.4.99 בבש"א 3314/99
(ת"א
248/99) שניתנה על ידי כבוד השופט
ד"ר
ד' ביין
בשם
המבקשים: עו"ד ש. ארדמן
החלטה
1.המבקשים הם מהנדס בנין וקבלן לעבודות בניה שאתם התקשרו המשיבים כדי לבנות להם בית. לטענת המשיבים היתה בנית הבית לקויה, הוא מסוכן למגורים ויהיה צורך להרוס אותו. לפיכך הגישו בבית המשפט המחוזי בחיפה תביעה נגד המבקשים לפצותם עבור נזקיהם.
בית המשפט המחוזי (כבוד השופט ד"ר ד' ביין), בהחלטתו מיום 20.4.99, חייב את המשיבים ליתן ערובה להוצאות המבקשים, שתהיה "ערבות צד ג' להנחת דעת הרשם ללא הגבלת סכום". לחלופין, הורה להבטיח את ההוצאות "על ידי הטלת עיקול על המגרש שעליו מצוי בית התובעים".
המבקשים בקשו להרשות להם לערער על כך שבית המשפט "הסתפק בעיקול על המגרש".
2.דינה של הבקשה להדחות.
בהחלטתו של בית המשפט המחוזי נאמר כי על המשיבים להמציא את הערובה תוך 30 ימים מיום הגשת התביעה, אחרי שיוסדר נושא האגרה. כפי שנטען בבקשה להרשות ערעור (שהוגשה ביום 20.5.99) טרם התקיים הדיון בענין האגרה; מכאן שטרם הוגשה התביעה וממילא טרם הגיע הזמן להפקדת ערבות צד ג'. בוודאי ובוודאי שאין לדעת בשלב זה אם יש להטיל עיקול על המגרש, עיקול שזמנו יגיע רק אם יתקשו המשיבים להשיג ערבות צד ג'.
כך או כך, יהיו המבקשים רשאים לחזור אל בית המשפט המחוזי בבקשה לעיין מחדש בהחלטתו בענין טיב הערובה שתופקד.
3. הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"ב תמוז תשנ"ט
(6.7.99).
ש
ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99033470.
M01