פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו
כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 3375/99
ע"א 3613/99
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המבקש:
אריה אקסלרד
נ ג ד
המשיבות:
1. צור שמיר חברה לביטוח בע"מ
2. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ
בקשה למתן החלטה
בשם המבקש:
עו"ד עמית גרוס
בשם המשיבות:
עו"ד אהוד שטיין
החלטה
1.בפניי בקשה למתן החלטה בבקשת הבהרה שהופנתה לבית-משפט זה על-ידי ראש ההוצאה לפועל בתל-אביב-יפו לפי סמכותו בסעיף 12 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967. בקשת ההבהרה מתייחסת לפסק-דין שניתן ביום 5.9.2000 על-ידי המשנה לנשיא ש' לוין והשופטים אור וריבלין. ההחלטה בדבר הבקשה להבהרה ניתנה על-ידי ראש ההוצאה לפועל ביום 26.6.2003. לפי החלטתו, אמורה היתה הבקשה להישלח לבית-המשפט העליון על-ידי מזכירות לשכת ההוצאה לפועל. מסיבה שאינה ברורה, לא נשלחה הבקשה לבית-משפט זה ואף הצדדים לא וידאו שליחתה.
ביום 3.9.2006 הגיש המבקש בקשה למתן החלטה בבקשת ההבהרה. נוכח העובדה כי המשנה לנשיא ש' לוין והמשנה לנשיא אור פרשו לגמלאות, ביקשה מזכירת בית-משפט זה את עמדת הצדדים בנוגע להחלפת שופטי ההרכב לוין ואור לצורך הטיפול בבקשה. המבקש הסכים לכך ואילו המשיבים הביעו התנגדותם בנימוק כי נוכח הזמן הרב שחלף, אין מקום להידרש לבקשה. בנסיבות העניין, אני רואה לקבוע כי בקשת ההבהרה תועבר להכרעת הרכב השופטים שלהלן:
המשנה לנשיאה א' ריבלין
השופט א' גרוניס
השופטת א' חיות
2.המשיבים רשאים להעלות בפני ההרכב שידון בעניין את טענתם כי אין להיזקק לבקשת ההבהרה נוכח הזמן שחלף.
3.התיק יועבר לראש ההרכב, המשנה לנשיאה א' ריבלין, על-מנת שיחליט על המשך הטיפול בבקשה.
ניתנה היום, ב' בחשון התשס"ז
(24.10.2006).
ה
נ ש י א ה