החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 338/99 סברי עיסא נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הארכת מועד להגשת תגובה לעתירהבקשה להארכת מועד להגשת תגובת המשיבים לעתירה לבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן בקשה של היועץ המשפטי לממשלה להארכת המועד להגשת תגובה לעתירה. נקבע כי לאור דמיון הנושא לפסק דין קודם רחב היקף, מוצדקת ארכה ללימוד הסוגיה. הארכה ניתנה בשישים יום.

העובדות

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בנושא הדומה לזה שנדון בבג"ץ 3648/97 שניתן בו פסק דין בן שבעים וחמישה עמודים. היועץ המשפטי לממשלה ביקש ארכה כדי ללמוד את פסק הדין קודם להגשת תגובתו. באת כוח העותרים הסכימה למתן ארכה של ארבעה עשר ימים בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת תגובת המשיבים לעתירה בנימוק של לימוד פסק דין קודם בנושא דומה?

הלכות

  1. 1

    הארכת מועד להגשת תגובה מוצדקת כאשר העתירה עוסקת בנושא דומה לפסק דין קודם רחב היקף, והיועץ המשפטי נדרש ללמוד את הסוגיה לעומקה

    ״במקרה זה נראה ראוי כי היועץ המשפטי ילמד את הסוגיה לעומקה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • תגובת המשיבים
  • עתירה
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • פסק דין
  • תצהיר התשובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

338/99 - ג'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

העותרים

:

1.

סברי עיסא

2.

עשרים ושמונה עותרים נוספים הנפגעים

ממדינות המשיב

3.

האגודה לזכויות האזרח בישראל

נגד

המשיב

:

שר

הפנים

בקשה להארכת מועד להגשת תגובה

בשם

העותרים: עו"ד גילה שטופלר

בשם

המשיב: עו"ד יוכי גנסין

החלטה

בפני בקשה להארכת מועד להגשת תגובת המשיבים לעתירה. הנימוק לבקשה, המוגשת על דעת היועץ המשפטי לממשלה עצמו, הוא כי עתירה זו עוסקת בנושא דומה לזה שנדון בבג"ץ 3648/97 סטמקה ואח' נ' שר הפנים ואח' בו ניתן ביום 4.5.99 פסק דין המשתרע על פני שבעים וחמשה עמודים.

המשיב מבקש ללמוד את פסק הדין קודם שיגיב לעתירה זו. באת כוח העותרים נאותה למתן ארכה של ארבעה עשר ימים בלבד.

במקרה זה נראה ראוי כי היועץ המשפטי ילמד את הסוגיה לעומקה. לאור היקפו של פסק הדין הארכה שביקש המשיב סבירה היא.

אני נעתרת לבקשה, ומאריכה את המועד להגשת תצהיר התשובה בששים יום.

ניתנה היום, כ"ז באייר תשנ"ט

(12.5.99).

מיכל

אגמון, שופטת

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99003380.

P06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1הארכת מועד להגשת תגובה מוצדקת כאשר העתירה עוסקת בנושא דומה לפסק דין קודם רחב היקף, והיועץ המשפטי נדרש ללמוד את הסוגיה לעומקה