פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
3396/00
בפני:
כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד
השופט א' ריבלין
כבוד
השופטת א' פרוקצ'יה
המבקשים
:
1.
מסקו טכנולוגיות בע"מ
2.
אילן לאור
נגד
המשיבים
:
1.
עו"ד א. סמואל, עו"ד ר. קלוגמן
2.
כונס הנכסים הרשמי
בקשת
רשות ערעור על פסק דינו של
בית
המשפט המחוזי בחיפה מיום 1.4.00
בבש"א
2030/99 שניתן על ידי כבוד
השופט
מ' נאמן
תאריך הישיבה:
כ"ב
טבת תשס"א (17.1.2001)
בשם
המבקשים
:
עו"ד גבעון יהושע
בשם
המשיב 1: עו"ד יעקב ריבנוביץ
בשם
המשיב 2: עו"ד צבי קויש
פסק-דין
והחלטה
1.יש ממש בטענת המבקשים לגבי גובה שכר הטרחה ששולם בעבר אלא שנראה לנו שבענין זה - נוכח השיהוי הרב שבהעלאת טענות המבקשים - נוצר אינטרס של הסתמכות שבעטיו אין עילה מספקת לתת למבקשים רשות לערער. הוא הדין בתשלום של 20,000 דולר לחברה הרוכשת שלעניינו נחה דעתנו שאין קיימת עילה להתערב בשקול דעתם של הכונס ושל בית המשפט המחוזי.
2.האמור ברישא של הפיסקה הקודמת הניע אותנו להתערב בשכר הנוסף שנפסק למשיבים. לענין זה רואים אנו את הבקשה כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. הערעור מתקבל והחיוב בשכר הנוסף 35,000 ש"ח + מע"מ מתבטל.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ב טבת תשס"א
(17.1.2001).
המשנה לנשיא ש ו
פ ט ש ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
נוסח
זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי
הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00033960.
B03