החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3426/19 דניאל גרינברג נ. כונס הנכסים מחוז חיפה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · אי הפקדת עירבון ודחיית בקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור על החלטה בהליך אזרחי שנדחה עקב אי הפקדת עירבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור לאחר שהמבקש לא הפקיד עירבון שנקבע בהליך, במועדים שנקבעו בהחלטות שונות. ההליך נרשם לדחייה לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי. המבקש לא הגיש ערעור על ההחלטות במועד שניתן לו לכך.

העובדות

הוגש הליך, נקבע שיעור עירבון והמבקש לא הפקיד את העירבון במועדים שנקבעו בהחלטות שונות. בית המשפט רשם את ההליך לדחייה לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, ונתן למבקש אפשרות להגיש ערעור. המבקש לא הגיש ערעור במועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות בקשת רשות ערעור כאשר המבקש לא הפקיד את העירבון שנקבע בהליך במועדים שנקבעו לכך?

הלכות

  1. 1

    אי הפקדת עירבון במועדים שנקבעו בהחלטות בית המשפט מצדיקה דחיית ההליך, לאחר שניתנה למבקש הזדמנות להגיש ערעור והוא לא עשה כן.

    ״העירבון לא הופקד במועד. העירבון אף לא הופקד במועדים שנקבעו בהחלטותיי מיום 6.11.2019 ומיום 29.11.2019.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • אי הפקדת עירבון
  • דחיית ההליך
  • רשות ערעור
  • תקנה 431
  • עיכוב דחיית ההליך
  • ערעור
  • מועד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3426/19

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המבקש:

דניאל גרינברג

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הנכסים מחוז חיפה

2. עו"ד ישראל שפלר

3. עו"ד מזור

4. אהרון גרינברג

5. שהם דאו

6. הילה גינברג

7. אדוה גרינברג

8. מיטל גרינברג

9. פורמלי עזבון המנוחה שושנה גרינברג

ז"ל

10. פורמלי אברהם סטרואשוילי

11. עו"ד עידן מרדכי - כונס

הנכסים

המשך טיפול

החלטה

ההליך שבכותרת הוגש ביום 20.5.2019. שיעור העירבון בהליך (בסך של 15,000 ש"ח) נקבע בהחלטתי מיום 23.6.2019. ערעור על החלטתי זו נדחה בפסק-דינו של כב' השופט ד' מינץ בבש"א 4787/19 מיום 16.7.2019. בהתאם להחלטתי מיום 11.7.2019 היה על המבקש להפקיד את העירבון עד לחלוף עשרה ימים מעת מתן פסק-הדין בערעור. העירבון לא הופקד במועד. העירבון אף לא הופקד במועדים שנקבעו בהחלטותיי מיום 6.11.2019 ומיום 29.11.2019. בנסיבות אלה קבעתי ביום 4.12.2019 כי המזכירות תשגר למבקש הודעה בדבר רישום ההליך לדחייה בהתאם לתקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. בהמשך להחלטתי זו הודיעה המזכירות למבקש על רישום ההליך לדחייה ביום 11.12.2019. בעקבות בקשת המבקש מיום 8.12.2019 לעיכוב דחיית ההליך עקב אי הפקדת העירבון, הוספתי וקבעתי בהחלטתי מיום 8.12.2019 כי-

"המבקש רשאי כמובן להגיש ערעור על החלטותיי, וזאת בהתאם להוראות הדין ובכלל זה למועדים הקבועים בדין. בנסיבות העניין אמנע בשלב זה מסילוק בקשת רשות הערעור וזאת על מנת לאפשר למבקש להגיש ערעור כאמור. המזכירות תרשום לעצמה תזכורת ליום 25.12.2019. ככל שעד למועד זה לא יקוימו החלטותיי ואף לא יוגש הליך ערעורי – תובא לפניי בקשת רשות הערעור לשם סילוקה".

מבירור עם המזכירות עולה כי המבקש לא הגיש מאז החלטתי מיום 8.12.2019 ערעור על החלטותיי בהליך.

בנסיבות אלה ובהתחשב בהשתלשלות העניינים הדיונית המפורטת לעיל ומשלא הופקד העירבון בהליך הנני מורה על דחייתה של בקשת רשות הערעור.

ניתנה

היום, כ"ז בכסלו התש"ף (25.12.2019).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 4787/19דניאל גרינברג נ. כונס נכסים הרשמי - חיפהפסק-דין

הלכות

  1. 1אי הפקדת עירבון במועדים שנקבעו בהחלטות בית המשפט מצדיקה דחיית ההליך, לאחר שניתנה למבקש הזדמנות להגיש ערעור והוא לא עשה כן.