פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
3431/98
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
המבקשים
:
1.
יוסף כדורי
2.
אברהם כדורי
3.
יצחק כדורי
נגד
המשיבים
:
1.
נעים כליף (גולן)
2.
שמואל כהן
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי
בירושלים בה.פ. 243/98 (המרצה
3168/98)
שניתנה ביום 29.4.98 על ידי
כבוד
השופט מ' רביד
בשם
המבקשים: עו"ד רון ברקמן, עו"ד צביה
פרץ
החלטה
זהו אחד מגלגוליו השונים של סכסוך המעסיק במשך שנים ארוכות הן בורר שנתמנה על ידי הצדדים לפתור את הסכסוכים שביניהם והן בתי משפט. דומה כי הצדדים עלו על דרך חתחתים המרחיקה את היום בו תסתיים הבוררות וניתן יהיה לקבל פסק בורר הנתון לאישור או לביטול בית משפט לפי המקרה.
בית המשפט המחוזי היטיב להבהיר את השתלשלות הדברים ואת מהות הבקשה שלפניו והחליט בכל הנושאים שהועלו בפניו בצורה עניינית ונכונה.
קביעותיו של בית המשפט המחוזי אינן שגויות ואינן מעוררות עילה להתערבותנו על ידי מתן רשות ערעור וטענותיהם של המבקשים לא הצליחו להראות שיש מקום להתערבות כזו.
הבקשה נדחית ללא הזמנת תשובה וללא צו להוצאות.
ניתנה היום, ז' בתמוז תשנ"ח (1.7.98).
ש
ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98034310.
J01